每当基金公司有新的基金发行时，我们总会看到基金公司会拿出旗下其他基金的历史业绩来说事。其潜在的逻辑是：我们公司其他产品在过去取得过骄人的成绩，那么这一只新产品也会像其他基金那样，给投资者带来满意的回报。尽管基金公司通常都会在宣传海报上注明“基金过往业绩并不代表未来”，但其内心也许并不希望投资者真的这么认为。
也许有人会问：如果基金公司的目的是帮助投资者赚钱，那又为什么要用基金过去的业绩误导投资者呢?这是因为基金业处在一个相对透明而又高度竞争的环境中，基金公可需要用历史业绩优秀基金的市场影响力，来吸引更多新资金进入来买本公司的其他产品。这就是基金公司特别重视各种名目基金排名的原因所在。
如果基金公司有几只历史业绩优秀的基金，就可以吸引更多的新资金进入，这样基金公司管理的资产就会增加。而随着资产的增加，基金公司可以获得的管理费就会增加。相反，如果基金公司旗下基金的业绩不突出，其在市场中就不会有影响力，这样也就不能再吸引新资金进入了。
虽然说对公募基金而言，进行必要的排名并无不妥、但问题在于这个排名是基于过去的业绩做出的，其并没有告诉投资者任何关于基金未来的情况，这就像是从汽车后视镜里看前面的路。事实上，对于公募基金而言，历史就是历史，它绝不是未来。为了说明这一点，我们以中邮创业基金公司的旗下基金为例。
中邮创业基金是一家投资风格非常鲜明的基金公司，其旗下的基金无论在牛市还是熊市，都显出极强的进攻性。具体表现为该公司的基金，股票仓位一直较高，即使在熊市中也是如此。对于这种略显激进的投资风格，如果投资者依据过去的业绩来做出判断，结局可能是灾难性的。
2006年9月28日，中邮创业基金旗下的第一只基金——中邮核心优选(590001)募集成立，首募规模15.88亿份。而在随后的2007年中，该基金表现突出，以全年191.46%的年度涨幅，位居当年偏股型基金的第2位，一举进入明星基金行列。但此后，好景不常，在2008年的熊市中，该基金全年跌幅高达61.62%，只能处在同类基金行业的后1/4位置。不过，在2009年，该基金的激进风格，再次赢得了比较好的回报，全年102.23%的净值增幅，在所有偏股型基金的排名中高居第9位。
于是问题出现了，对于投资者来说，如果看到2007年中邮核心优选的优异表现，就决定购买中邮创业基金旗下的第二只基金产品——中邮核心成长(590002)的话，那等待他的无疑是莫大的失望。
2007年8月17日，中邮核心成长募集成立。由于投资者的大力追捧，中邮核心优选首募就高达149.56亿份。然而奇迹没有再次出现，在2008年的熊市中，购买该基金的投资者可谓损失惨重，净值年度跌幅高达60.31%，这一成绩仅处在行业的后1/4位置。而即使经历了2009年的牛市，该基金的净值也仅为0.80元(截至2009年12月31日)。这就意味着，2007年买入的初始投资者，在经历了2年的牛熊更替后，仍然被套20%。事实再次证明，历史业绩不能代表未来。
既然过去的业绩靠不住，对投资来说，我们是否还有其他的指标来考核基金的好坏呢?答案是肯定的。首先，我们可以考察新基金所在公司管理团队的稳定性。通常而言，那些经营管理团队长期稳定的基金公司的产品，更值得信赖。如华夏基金、兴业全球基金旗下的产品就通常具有较稳定和相对优秀的投资管理水平。
其次，我们还要对基金公司基金经理的更换频率有所了解。一般来说，一家管理稳健的基金公司，其基金经理的流动性通常会很低，这主要是因为公司有良好的激励机制能够挽留住真正优秀的人才。而对那些业绩并不突出，基金经理却换手率很高的基金公司，投资者一定要敬而远之。作为投资者，你总不会希望你买的基金总是因为更换基金经理而发生业绩的大幅波动吧。
