和众汇富：手快涨停肉，手慢砸板汤...
哈，不说万一果然没有乌鸦嘴~以后我就把这俩字扣掉。
盘面最大的看点还是在银行股，板块大涨4.03%，来了个“反包”，直逼昨日高点：
可能不少人纳闷，刚萎了的银行股咋忽然又硬了？
网上有不少说法，乐观的说昨天是主力洗盘，悲观的说今天是主力拉高自救出货。
我知道主力操盘这种说法很多人都心心念念放不下。市场中也确实有这种情况。
但操盘这种说法其实只局限于极其一小部分的个股。对于稍大一些盘子的个股就不适用了，更不要说板块和指数了。
可能有人不信，没主力操盘股票能涨能跌？
这其实不是操不操盘的问题，而是盘子大了根本没法操纵。
A股近几年，自然投资者（散户）持仓市值平均占23%左右，专业机构大概是18%-19%，剩下的持仓都是一般法人。
但是交易量上，散户占比80%往上，高的时候86%，机构交易量所占百分比甚至低于持仓的占比。
交易所每年都会公布相关交易数据，想要详细数据可以自己去查，我只说一下大概。
很显然，市场成交量的主要来源就是散户交易周期短，不断进行操作。
换言之，散户才是短线交易的主力，机构当然有引导性，但也必须看散户脸色。
崩盘的时候，机构不想维稳股价保证利润吗？当然想。
但散户的成交是机构的七八倍，护的住吗？护不住。所以更不要说操盘了。
郭嘉队牛逼吗？15年救市然后呢？该跌不照样跌。
机构对市场情绪的引导性值得重视，但不要从主力机构操盘的角度分析市场。以免一叶障目。
回头看这两天银行股的表现。
昨天下跌，源于前高压力当头，害怕带头冲锋当炮灰，上涨无力，多杀多。
今天开盘，工商银行、招商银行两家市值超万亿的大哥，在大幅回落后隔夜平开高开，先稳住了情绪。
所以看盘面分时，尤其银行股，是先砸再拉，再横再拉的走势，并没有直接顶上去。
从情绪波动出发，这是非常正常的表现，不要大惊小怪。
