2018年A股表现惨淡，股票型基金全军覆没。多只2015年成立的基金净值出现腰斩。其中，工银互联网加基金的跌得仅剩0.256元；换言之，该基金三年多的时间亏掉了投资者们近四分之三的钱。此外，《投资快报》记者还注意到，成立以来腰斩的8只股票型基金中，工银瑞信最多，有2只。数据显示，工银瑞信旗下的票型基金中，有9只股跌幅超过30%，6只跌幅超40%；而除互联网加外，2014年底成立工银创新动力也跌得只剩0.475元，亏损幅度达 52.50%。
工银互联网加基金成立不足四年净值亏剩四分之一
刚过去的2018年，A股再次熊冠全球。其中，沪指累计跌幅24.59%，创业板指累计跌幅28.65%，深成指累计跌幅34.42%。惨淡的市况下，权益基金“受伤”惨重。其中，股票型基金，扣除转型基金后全军覆没，全年的平均跌幅近25%。
据统计，在2018年，扣除转型基金，表现最好的股票型基金是上投摩根医疗健康，虽然年内净值下跌4.34%，但相较沪指近25%的跌幅，该基金的表现算是很不错的了。而年内表现最惨国泰金鑫，净值下跌了47.95%，不过自成立以来仍有2.17%的正收益。
这一年，股票型基金中，还出现了多只基金净值出现腰斩“惨况”。尤为是2015年股市处于牛市时候的成立的。其中，在2015年6月5日成立的工银互联网加基金表现最差，净值仅剩0.256元，跌幅度高达74.40%；换言之，该基金不足4年便己亏掉了投资者近四分之三的钱。
基金业协会在2018年的基金评选中表示，公募产品至少需要基于3年业绩表现的长期投资和长期评价结果来证明自身能力。不过，按此看，工银互联网加基金成绩也是“不及格”的。数据显示，工银互联网加基金最近3年的回报为-63.69%，在同类排名158只基金中垫底。
公开资料显示，工银瑞信互联网加基金于2015年6月3日开始募集，两天后，基金便火速募集了197.33亿元，提前结束募集并宣布成立。不过在基金建仓期不久，市场便出现较大幅度的调整，而该基金成立仅三个月，净值就遭遇了腰斩，较同期上证综指跌幅近32%惨重许多。
值得一提的是，5只与工银瑞信互联网加时间差不多同时成立，名称中带有“互联网”的基金中，工银瑞信互联网加也是跌幅最大的。与2015年8月4日成立的国泰互联网+基金成立以来收益率达38.20%，形成巨大的反差。
在工银瑞信互联网加基金运行3年多的时间里，共经历了5位基金经理，他们分别为刘天任、王烁杰、单文、黄安乐和张继圣。其中，张继圣为2018年12月19日增聘，目前，与黄安乐共同管理该基金。
腰斩股基工银瑞信最多
《投资快报》记者注意到，腰斩的股票型基金中，工银瑞信最多。数据显示，截止2018年底，自成立以来腰斩的股票型基金己有8只，当中2只工银瑞信旗下基金，占比最多。除工银瑞信互联网加外，2014年12月11日成立工银创新动力净值也跌得只有0.475元，亏损幅度达 52.50%。
需要指出的是，与工银互联网加基金成立时市场处于高位不同，工银创新动力成立于指数不过处于半山腰偏上的位置，但净值表现也与山顶上成立的一样惨。数据显示，工银创新动力最近3年的回报则为-63.29%，在同类158只基金中排名仅次于工银互联网加，为最近3年的回报第二差的股票型基金。
此外，数据还显示，截止2018年12月31日，工银瑞信旗下的股票型基金基金中，己有9只跌幅超过30%，6只基金跌幅超过40%；也是最多的基金公司。而在工银瑞信今年1月2日发布的股票型基金资产净值公告中，截止去年底，股票型基金中，单位净值在1元以下的占比近7成。
作为行业内体量首屈一指的银行系基金公司，凭借发行渠道的优势，工银瑞信2019年的非货币基金规模达1333亿元，排名第10位。从规模变化上看，2014年-2015年是其规模大爆发之年，非货币基金规模从2014年末的700亿元翻倍至2015年末的1511亿元。其中，股票型基金的规模从160亿元飙升至456亿元，翻了近3倍。
很显然，在2014年-2015年这一轮行情中，工银瑞信趁势把规模做上去了。业内人士表示，工银瑞信的规模成长得益于牛市，但在市场情绪高点时，公募机构应当保持冷静和独立，虽然那时基金发行募集更容易，有利于基金公司扩大规模，但也要在择时上充分考虑投资者的利益。
值得关注的是，数据统计，2018年，工银瑞信调研上市公司的记录仅231条，在同等规模的基金中排名靠后。分析人士指出，深度调研是机构立足当下、投资未来的重要途径；对基金公司而言，亲自调研上市公司的重要性也不言而喻；不重视调研、不勤调研，难把投资做好。
