包启宏：中国姑爷扎克伯格的股权经
作者：包启宏
中国姑爷扎克伯格的股权经
【启宏论股权】
曾公开宣布有生之年捐献所持99%Facebook的股份（当时价值450亿美元）的小扎最近碰到了些小麻烦，据传其遭到了小股东的“逼宫”---小股东在某消费者权益组织的组织下联合了33.3万吃瓜群众签署了请愿书，要求小扎离开董事会，退出董事长职位。
【启宏论股权】
原因是为确保小扎在公司的控制权，在去年6月份的Facebook股东大会上，参与者被要求投票批准发行C类股票的提案。虽然该提案最后获得了股东大会批准，但也有部分股东认为发行C类股票对A类股股东不公平而心怀不满，因此也导致了今日的逼宫事件。
那何为A类股、B类股、C类股，启宏在此给大家扫盲一下：最早时Facebook采用的是AB股制度，所谓A级股票就是普通的流通股，而B级股票在经济权利上和A级股票一样，但是在投票权上，B级一票相当于A级十票。这样的AB股结构能够保证上市时扎克伯格等创始人在股权被稀释时，还能在股东大会中拥有绝对的控制权——在目前Facebook的股权架构中，扎克伯格拥有24%的公司股份，但是拥有56.9%的投票权。
那C类股又是何物呢？这又得提到小扎的裸捐计划，因为小扎夫妇承诺未来要捐出所持99%的股权，而一旦捐出股权，不管是捐A类股还是B类股，都可能会导致控制权的流失，所以小扎想出了一个C类股的计划：C类股的含义是只有经济权，不享有任何投票权。就是说不管未来小扎捐出多少股份，小扎的控制权是不会减少的，这就导致其他极少部分看不上小扎的A类股股东的不满，本想等着你捐出股份削减权力，你又来个C类股计划---意味着永远都是你说了算，是可忍孰不可忍，不弹劾你弹劾谁？
当然请愿也好、逼宫也罢，最后弹劾成功的可能性应该极小，因为不管股权还是从董事会层面，小扎都是一股独大，这是合法合规的层面；而从合情合理层面：Facebook在小扎带领下业绩也是始终一路高歌，所以情理层面绝大多数股东还是支持小扎掌舵的。
既合法合规又合情合理，小扎连任应该是难度不大的。
