给你一道选择题:假如你现在驾驶着一辆货轮在大西洋中航行，不巧遇到了风暴，为了尽快脱离风暴，你有两个选择，一个是将船上价值昂贵的货物扔掉，保全自己;另一个就是保全货物，让自己坐以待毙。这时候，你如何抉择。相信任何有着长远见识的人此时都会选择“舍货物，保性命”的方法，因为货物是有价的，但人的生命却是无价的。
古人说，两害相权取其轻，如果新股民在股市中遇到这样类似的情景，也同样需要采取最少化、最弱化危机的法则，保证做到让自己的损失最小化，
比如说，两种股票同时下跌，而当时买入的总市值假如为20万元，甲股票计10万元，乙股票为10万元。而此时，甲股票的市值已跌至8万元，乙股票的市值为7万元，这时候，你会如何选择呢?
按照常理来推断的话，既然在同样的走势下，甲股票的亏损显然要小于乙股票，这说明，甲股票的抗跌能力显然要好于乙股票，止损的话，应该保留甲股票。
但在股市中，却有很多股民选择对甲股票进行止损，其原因在于，反正乙股票已经比甲股票亏得多了，按照损失最小化的原则，当然要对甲股票进行止损。
其实，这是一种思维误区。这就如同医护人员把相对有限的精力放在好转可能相对较小的病人身上，而不把相对有限的精力放在好转可能相对较大的病人身上，结果贻误了两位病人的病情，道理是一样的。
风物长宜放眼量，在亏损面前，尤其要冷静，要通过损失的表现看到未来哪只股票最有可能扭亏为盈、反败为胜，以果断的姿态作出明智的选择。
