首先，我否认所谓轨道的正确率，就如同我否定普通人去学习波浪理论和缠论一样。
就拿上图这个上证指数的走势图来说吧，我随便画了一根去年6月-8月形成的一个上行轨道的下轨。我们可以看到这个下轨是三次低点形成的。11月的时候跌破了轨道，反弹无法归位，之后下跌到12月中旬，重新开始拉升，直到拉到轨道，再次受阻见顶。
这个轨道很准确吧？几次的关键点位都可以解释出来，但是，真实情况是因为这个轨道而大盘被压制的吗？我们画的这根线，和所有对大盘有影响力的机构画的线一样吗？主力也是看着这根线在操作的吗？完全不可能。
任何一个股票，我们往前去画线，总能找到几根非常靠谱的轨道线。但是更多时候，这个是属于我们自己在牵强附会。
在分析判断的世界里，只有套牢区域的直线，主力成本密集区的直线，均线系统。是所有人通用的，而斜线，请别当真，当真你就已经从起点就错了。
接着说第二个问题，缺口
这也是个同样让很多人误会的东西，因为并不是所有的缺口都有实际意义。大多数缺口下，缺口是由于收盘时间的重大消息面影响，导致隔日出现大幅的跳空高开或者低开。这个是消息面作用在交易制度之下的产物。
缺口形成后，补于不补。不要全部都去解读，只有上涨初期，和下跌开始的缺口，才需要去介意是否被补。因为这个补于不补，代表着场中具备话语权的主力的态度。
例如最近因为贸易战而受益的农业股的603609禾丰牧业。在3月5日跳空高开，形成了一个跳空缺口。在之后的数次调整之后，都没有补掉缺口，这就是态度问题，可以作为看多的一个因素考虑。同时也将缺口当成你的止损离场依据。
用缺口选潜力股的关键，就是看缺口形成的支撑是否被破。就这么简单一句话，其他，考虑多了，也只是错上加错了。
