原则二:认真考虑附加成本
博格尔提出的第二个建议，仍然与成本有关。很多投资者接触井决定购买基金是通过媒体的介绍，或者是代销机构的推荐，这其中隐藏的附加成本就是博格尔提醒投资者注意的问题。
美国市场目前约有3000只没有销售佣金，无发行费用的基金，博格尔认为，对于那些具备一定分析能力的投资者，选择这种基金是个可行的方案。在基金品种选择正确的前提下，购买无发行费用的基金，就等于把成本占未来收益的比例下降到了最小。
对于那些不具备独立决策能力，需要提供投资建议的普通投资者，博格尔建议关注那些优秀咨询机构的研究报告。但正如博格尔所说，“我并不认为有人能够预先得知谁将是业绩最优异的基金管理者。”
原则三:不要过高评价明星基金
明星基金是基金公司力捧的招牌，也是最被投资者看中的因素之一。不过博格尔对此并不十分在意:“或许业绩记录在评价纯种马速度时有用，当然有时也会失效。但在估计资金管理者会如何运营时，却往往容易出现误导。因为即使有人能够预见市场未来的绝对收益，也不可能預测出个别基金相对于市场的收益，至多是预测出指数型基金的收益”。
博格尔认为，很有可能预测准确的只有两种情况:-是高成本基金的业绩，通常劣于相应的市场指数:二是历史业绩显著优于市场指数收益的明星基金，会向市场平均值回归，甚至低于后者。
目前国内市场上，由于基金业历史还比较短，商无相应统计数据，但从美国市场看，从20世纪70年代到80年代以及1987~1997年两个时间段内，业绩处于市场前25%的基金，回归到均值和均值以下的比例分别为97%和100%。
博格尔说:“基金行业非常清楚，几乎所有的绩优者，终有一天会失去他们的优势。基金发起人坚持花费巨资对过去的业绩广为传播，目的只有一个，就是吸引投资者的大量新资金。”
对于历史业绩的真正参考意义，博格尔认为这些数据可以帮助投资者分析基金业绩是否具有可持续性，比如在经历上涨和下跌的完整过程中，基金是否始终能保持良好业绩；在相同的经济和政策环境下，目标基金是否显著优于其他同类型基金。
