前面已经对对冲基金基本情况进行了简要介绍，其中包括对冲基金的基本知识、全球对冲基金发展历程和其在中国境内的发展概况。第2篇将进一步对对冲基金分类情况展开研究分析，其中第3章对对冲基金分类现况进行了总结归纳，这一章主要以HFR和MSCI对冲基金分类体系作为代表对象来讨论整个对冲基金分类现况，这样使内容介绍显得具体而便于理解；第4章研究了对冲基金分类体系。其中对国外对冲基金分类和中国对冲基金分类分开做了研究，这一章主要是以国际对冲基金分类标准对国内对冲基金的分类做一个指导和借鉴。通过这一章的具体研究，在借鉴国际对冲基金分类的情况下，建立了适合中国国情的对冲基金分类体系，通过该分类体系，我们期望能为以后的指数和业绩评价体系奠定基础，这对我国国内对冲基金发展具有重要意义，对中国对冲基金指数和评级研究具有重要价值。
本章首先从对冲基金分类内涵开始介绍对冲基金分类系统的关键在于通过充分的界定来定义投资种类，在此基础上提供一个合理的对冲基金的分类框架。本章还对HFR和MSCI对冲基金的分类体系做了简介。HFR和MSC1是全球两家具有代表性的对冲基金指数提供商，经过多年的发展研究，它们形成了独特的对冲基金分类体系，而且被世界接受和采纳，对它们的对冲基金分类概况进行研究将有助于我们了解对冲基金全球的分类现况。对冲基金分类体系是建立对冲基金指数和评价的基础，研究对冲基金分类情况至关重要，通过对全球对冲基金分类的介绍，读者能够对其大致轮廓有一定的了解和认识。
对冲基金分类内涵
对冲基金的分类开始于对一些投资策略的定义，然后按照策略将对冲基金分成不同的组别，但是由于对冲基金投资的异质性，导致分类成为一项浩大的工程，对冲基金在现实投资中采取策略的多样性显示所有策略不可能被准确地分到一个严格的准确的系统中，所有的分类方法，真正应用的时候，只是在一定程度上保持客观，因此，对冲基金分类系统的关键在于通过充分的界定来定义投资种类，在此基础上提供一个合理的对冲基金的分类框架。
目前国内私募基金分类都从私募基金组织形式出发，并不能公平合理地评价有些使用特殊策略的基金业绩。对对冲基金进行合理的分类，需要参照国际知名对冲基金分类标准，结合国内行业运行现状及趋势进行多维度划分，目前国外主要的对冲基金分类体系包括：HFR对冲基金分类体系、MSCI对冲基金分类体系、巴克莱对冲基金分类体系和道琼斯对冲基金分类体系。国内对冲基金分类主要有好买、融智对冲基金分类。总体上分类并不完善，主要从组织形式上区分，分类混乱且不能形成一个完整科学的分类体系。对冲基金分类是对冲基金指数和评级系统的基础，只有建立在科学完善的对冲基金体系之上，其评级和指数体系才能真正客观有效地反映市场或相应基金的走势和表现。
