学会这个方法，抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

选股的原则有四个：

原则①：小盘子。

一些十年前的股票为什么还能不断创出历史新高？一个很关键的因素就是股本扩张能力，而只有小盘子才有更大的股本扩张能力，所以盘子的大小是关键，我们选择长线股票的第一个原则就是小盘子。这里所说的盘子是总盘子。现在市场上仍然有不少小盘子股票，而且数量不少，我们有足够的选择余地。

原则②：细分行业的龙头公司。

我们都知道行业的龙头公司是好公司，但一来这些公司盘子都比较大，股本扩张能力有限，二来这些公司树大招风，早已被大资金所关注，股价往往会提前透支几年，很难买在较低的价位。但如果是细分行业就不一样了，这样的龙头公司很多都具备股本扩展的基本条件。

原则③：所处行业前景看好。

夕阳行业的公司未来一定会面临转型的困局，转型的过程比较长而且最后也不一定会成功。另外，一些新型行业也有一定的风险，毕竟未来的市场难以预料。最稳妥的办法就是选择那种已经相对成熟，而且在可以预见的十年内不会落伍的细分行业。

原则④：PE较低。

根据这四个原则我们很容易选股，首先对目前的上市公司总股本（或者总市值）排一下序，从小开始选；其次在其中选择细分行业的龙头公司；最后再筛选被选出来的细分行业。

其中相对较难的是细分行业的研判。比如汽车行业，该行业肯定是一个前景看好的行业，尽管短期会有些波动但长期向好是无疑的。不过我们不选择其中的行业龙头，因为这类公司一定是大盘子的，所以在其中选择细分行业，比如轮胎。不过轮胎行业中的龙头公司可能盘子也不小了，所以还要选更细分的行业，比如子午轮胎用的钢帘线行业，其中的龙头公司可能就符合我们的要求了，如果现在的PE较低就可以买进，然后耐心等待几年，或许会有想不到的惊喜。

每个人选股的侧重点不同，有人盯着细化的财务数据，有人盯着行业大方向，有的人有各种独特的视角。我总结了10个静态选股指标，可对个股作均衡型估值参考，作为教程来说比较初级，但还是比较全面和成熟的。分享给大家。

1市值

这个通常来说是越小越好，但也有合理的范围。市值过小的票，有时候也意味着实力有限，抗风浪能力小。在资本市场搏杀，市值大也意味着融资能力强，股权质押再融资比较方便，市值大也意味着受到市场关注度比较高，公司的竞争力也会比较强。但是，市值太大也意味着上升空间有限，对一只中长线投资的股票，往往是要期待2-3倍的涨幅的，因此你必须估算这个行业，这个公司到底有没有那么大的空间。

2和3 PE和PB

这两个每个人都懂，是衡量股票价值的硬指标，都是越小越好。但也不是绝对，PE低往往也意味着市场极度不看好，如果市场极度不看好，你一个人看好，有用吗？PB低，对于轻资产公司来说，参考意义并不大，对重资产公司来说，资产折旧公司亏损也有可能会突然使本来尚可的PB恶化，所以PB也不是绝对的。

4净利增长率

这个是成长股的最重要指标。你只有每年都在大幅增长，才能把高企的PE压下来，证明自己是真成长，而不是伪成长。低于20%的通常不能称之为成长股。

5 PEG=PE/企业年盈利增长率

这个数据比较直观的反应成长股是否高估，请注意在这个统计表里面我使用的是中报的增长率。通常来说，1以下是低估，2以上可以认为高估，当然，因为增长率经常有变化，这个数据也经常会变化，所以仅作参考。

6销售毛利润

这个指标并不显性，但在我看来是非常重要的指标。毛利高代表了很多东西，说明竞争力强，有安全垫，成长性。毛利低于20%的在我看来是一个危险的值，那意味着市场上与你竞争的公司很多，所以你才无法获得高毛利。而市场竞争一旦持续恶化，低毛利没有太多继续下降的空间，那么公司的生存会很艰难。要知道，一家公司既有的产品，毛利由高到低容易，由低到高很难。

7资产负债率

这个指标的意义在于判断一家公司的财务状况，抗风险能力，是否处于扩张阶段，是否有能力扩张。其实这个在不同的行业情况标准完全不同，通常来说，30-60%是一个比较合适的值。高于60%意味着已经处于扩张阶段，短时间内很难再次大肆扩张，因为已经处于较高的负债率。低于30%则表示这家公司没什么新业务需要扩张，已经进入稳定期，但也有可能在需要的时候扩张潜力将十分巨大。

以上7个是比较客观的参考值，下面3个的解读则比较多样化一点，根据实际情况做评估，但有时候深入分析能看出很多端倪：

8大股东持股比例

这个很难量化，我的标准是30-60%是一个比较好的范围。大股东比例很高的往往是大块头央企，这个不评论了我个人是不会买的，以前买过以后绝不会买。大股东比例过低的往往对公司主导能力不够，或许发展的动力也不够。

9机构投资者比例

机构投资者的比例对股价的未来是把双刃剑。机构对股票的识别能力肯定比散户要全面和客观，但他们的眼光往往也因为各种原因而表现得并不高明。所以机构太多有时候不一定代表这只票的未来股价表现会很好，反而始终存在着大量筹码被抛售的可能性，成为一个反向指标。如果完全没有机构参与，那这只票也是有问题的，至少我不会去买。机构持筹很多时候代表一种稳定性，5-10%在我看来属于较多，是一个比较好的比例。当然，这个一定要根据具体情况去看，脱离其他因素这个标准就是瞎扯了。

10股东户数的变化

这个数据虽然不一定准，但很多时候很犀利，股东数量如果大幅攀升，往往是股价到达顶点的阶段，可以是庄家在派发筹码，也可以是公司价值被普遍发现之后的抢筹行为，不管怎样，投资股票比的是眼光和判断，当一只股票的价值被所有人都发现了，也就意味着未来不可能再有更多的人发现了，也就是没有更多接盘侠了，那股价肯定也就是达到高位了，这个是真理。