操盘手实战法则：买卖两相宜
投资者无论是从报上看到，还是从电视或广播中听到的。股评家说得最多、也是最能“放之四海皆准”的点评，就是那四个字“高抛低吸”。
其实，“高抛低吸”的道理入人都懂，因为想要从证券市场中博取差价的玄机在于一低买和一高卖之间，如果方向反了，变成“高买”到“低卖”，则必然要遭至亏损了。
道理虽然人人都憤，但是对股评家所点评的，似是而非的“高抛低吸"的操作建议。能够全知全解的投资者却是少数，而一知半解者则为多数。何谓“低”，何谓“高”，本来就是相对来说的，如果以静止和片面的观点去处置论之，难免会南辕北辙，常常出错。这类错误有可能在以下三种怡形中发生：
一、要么是在空仓的状态下，本该买的时候却没有去买
这种情形通常出现在真正的阶段性或历史性的底部。但空仓而没有果敢地去抄底的投资者，却错误地认为“弱者恒弱”，低价之后仍会出现更低的价，所以自以为真正底部的低价相对其生观臆想的更低价，还是在“一个相对的“高"位，于是，不买而错过了底部。这就是把“低吸高抛”的标尺下限往下打倒了一个容易让人错失机遇的极限位置。
二、要么是在半仓的状态下，本该加仓的却没有去买，本该减仓的却没有去卖
这种情形通常出现在牛市的中期或者是熊市的中期，相对于历史底部和历史顶部而言，皆处在一个不上不下，不高不低的位置。这时，在牛市中继形态中本该维续加码买进，以求扩大今后潜在利润之时，却错误地选择了减仓行为；或者在熊市中继形态中本该继续卖出、以求规避今后潜在风险之时，却错误地选择了加仓行为。以上这两种错误思路及手法都是没有把底和顶综合起来看待，没有将“何谓低”，“何谓高”冷静下来辩证地判断，只有将当前主流趋势同历史走势融合在一起评判，才能看到牛市中继形态的点位与价位相对于历史底部是“高”了，但相对于历史顶部甚至可能创新高之后的顶部还“低”着呢：才能看到熊市中继形态的点位与价位相对于历史顶部是“低”了，可相对于历史底部甚至可能创新低之后的底部还“高"着呢。诃判这两种情形下相对的低和相对的高，自然联想到了“处处都讲辩证法"的李瑞环同志的这么一番评述：“人类的知识有两个特点：从纵向讲是知识的延续性，从横向讲是知识的借鉴性，人类社会知识的发展，纵向靠继承，横向靠借鉴"。所以，当我们对当下运行的位置到底算低还是算高搞不大清慧的时候，不妨从历史走势和横向比对中找答案。
三、要么在满仓的状态下，本该卖的时候却没有去卖
这种情形通常出现在真正的阶段性或历史性的顶部。然而，满仓却没有审慎地逃项的投资者，却误以为“强者能够恒强"，高价之后仍会出现更高的价，因此自认为真正项部的高价相对其主观臆想的更高价来说，还是在一个相对的“低"位，于是，不卖，而错过项部。这就是把“低吸高抛”的标杆上限往上提位到了一个使人“见好还不想收”的极限位置。
究其上述三种错误的情形，共同的特征都在于没有很好把握买卖股票的趋势与时机，在界定不清的“低”和“高”之间迷失了自己。同买卖之间不相适宜的还有一个讲求和掌握满仓到空仓、空仓到满仓之间循环往复的节奏问题。主要是指要有随时准备顺应趋势尤其是转折而立即进行180°转向时的问题，不能用“买与卖"双刃之刀去单向着力，更不能将死多头、死空头的一条道走到底，应该随时根据市场运行的情况来有序调整自己的资金与仓位的配比，才能以不变应万变的姿态，面对涨跌互现的格局“笑看风云际会，我自岿然不动”地坐收两头皆可的获利！
