操盘手实战法则：“走为上策"的启示
兵法日：“三十六计，走为上策"。意思是说，在敌强我弱，尤其是敌我力量对比较为悬殊的不利形势下，与其死拼烂打硬守，还不如主动撤退，避其锋芒，以退为进，易地以待来时再战。
在进行一场战役或博弈之前，必须得评估胜算几何。胜算大于50%的，可以考虑一搏：而胜算小于50%的，可以选择放弃。只有打心底有准备之仗，打那种稳操胜券的仗，才能确保己方胜多败少，不断地从胜利走向胜利。那些什么仗都不想放弃，都想打，却又心里没底而打不好的将帅，绝对无缘于“常胜将军”的称号。感觉那种没有把握、敌强我弱的战役或博弈，吃不准也搞不定时，选择放弃、就是将“走为上策"之计进行灵活运用的具体体现。
在分析战役或博弈的损益比时，我们通常不难看到四种结果：“第一种结果是自不量力，以卵击石，落得个全败的下场：第二种结果是信心朋溃，彻底放弃，走投降主义的路线，也无异于失败：第三种结果是拼死抗争，以付出较大的消耗与牺牲为代价，与强敬拼到底，到最后势均力敌，双方国然无奈握手言和，但己方已有实力与机会挑战劲敌了。所以在‘和为贵'的同时也就等同于宣布己方已失败了一半：第四种结果就是做战略上的后退与转移，利用纵深地带的空间和迁回作战的时间来与敌较劲，为战略反攻做好物质和思想上的准备，因而也就有了下一次‘胜’的转机。”
“走为上策”之计对股市实战也是具有一定的指导意义的，通常情况下，“走为上策”被多方运用得较为多些。在供求关系出现供大于求的失衡状态下，面对实力不断得到增强的空方，多方也得考虑是否有必要采取“打得赢就打，打不赢就撇”的“走为上策"之计。此计用与不用。取与不取，也可以视情况不同预测和评估到以下四种结果。
第一种情况：死拼。静态地分析一个证券市场，如果一个容量暂时有限的市场，资金的供应和筹码的供给是稳定的话，那么其所对应的相应指数点位，也是能够均衡地稳定于某一指数区域的。但是，假如资金的供应速度远远小于筹码供给的速度的话，时间一长，势必多方弱、空方强了。这时，如果多方再死拼硬守，就很有可能陷自己于全面覆没的险境：相对指数区域自然是守不住的了，随着实力不断增强的空方不断打压，指数不断地下台阶就显得很自然的了。对多方的战绩而言，只能是一个“败家"。
第二种情况：投降。多方在实力得不到补充的情况下，面对空方劲敌，只有以缴械投降，听命安排，甚至是“助纣为虐”来“苟且偷生"。具体表现为部分多方主力看做多无望，也将手中筹码反手做空，从而加入到空方的阵营中，合力打压股指。叛变的“多方”貌似得意，其实也是很失败的，因为其掌控不了主流趋势，为眼皮底下的一点蝇头小利而错失了今后潜在获大利的机会。
第三种情况：求和。在此情况下，多方主力面对筹码不断获得补给供应的空方主力，竭尽全力搬来资金供应上的“救兵”。空方主力强到什么程度，多方主力也得硬到什么程度，双方是你吃不掉我，我也吃不掉你，只能是空耗时间、精力、财力与效率，而落得个握手言和的结局。
第四种情况：走为上计。面对强大的空方主力，精明的多方主力既不死抗硬项，也不倒戈反叛而加入到弹压股指的空方阵营中，也不是无效率地和空方握手言和、使股指长期横盘在某个区域，不上不下，而使得市场失去了应有的活力。他们注重战略上的回旋与时机上的转折，以退为进，让你空方主力长驱直入、不费吹灰之力地将股指打压到底板价的位置：等到空方主力得不到补给，战线拖得过长，而来不及收回打到多方腹地的那记“拳头"和那只“长手”时，多方主力则开始“斩空方之手”的行动了。多方主力必然掌握了胜之转机，丽在久已压抑的能量爆发、突发之际，乘势取得实胜的佳绩。
“走为上计”看似缺少硬拼死守的勇气，可就战略回旋的全局来考虑，不失为睿智与豁达。
