一旦一种趋势被识别，它仅仅成为一个耐心等待回拉水平的依据题。不幸的是，传统的回调工具遭受与传统趋势工具同样的批评。它们也有可变的不独立的参数。相似的交易者基于输入的变量值可以得到相反的结论。而这个问题的状况是，“主观的”回调水平是以首先确定一个“主观的”趋势为基础的！难怪大多数趋势交易者不能成功。
什么是不恰当的回调工具？会造成什么后果？
一些用于确定回调水平的普遍方法包括：
1.超买或超卖的条件
2.差异
3.图表类型
4.调整幅度
测量超买和超卖条件的指标包括：
1.变化率(ROC)指标
2.相对强弱(RSI)指标
3.随机指标
差异用来识别一个动量损失，它能够告知一个迫在眉睫的逆转信号，或者回调阶段结束的信号，需要使用其中的一个超买超卖的指标来衡量差异。
就像它们的趋势一样，这些回调指标遭遇到基于变量同样的参数问题。一旦一个变量介入，结果就变得主观、不可靠以及不稳定。当人们想要使用它们进行趋势交易时，情况变得更为不妙。和趋势的困境类似，最好是找到一个“固定”回调衡量标准，但这很难实现。
作为交易者，你会想要更少的主观性工具、更多的客观工具以帮助你的交易。你将学会接受一个新的口号：“没有更多的变动空间，没有更多的变动余地。”
在复查交易工具和构建交易方法的想法时，你会变得很苛刻。你将学会排除主观和不可靠的工具。再次，你可以看到对交易者来说很难找到一个可靠的回调水平。常用的工具有太多的变量和数值，使得它们过于主观、过于不稳定和不可靠。
不同的变量值会产生不同的回调解释。变量越多，回调解释的可变范围就越大。可变范围越大，回调解释中的变动空间越大，不可靠性越大。
