在金融领域不同的组织之间进行相互包容、相互影响
社会科学的各个学科(社会学、政治学、经济学和它们的分支)归根结底，都是用不同的平台研究一个主要的问题:人类如何将自己融入群体或社会中，以及这些群体是如何表现的。政治学的研究让我们明白人们如何建立政府；经济学的研究帮助我们了解商品是如何被制造出来并用于交换的。当然每个个体都自主地参与到不同的组织中，因此那些想要了解行为的人，更关注于不同的组织之间如何相互包容、相互影响。
社会学大一统的理论在19世纪末已经衰落，但到了21世纪初开始兴起一股被认为是新大一统的方法。科学家开始研究整个体系的行为—不仅仅是个体和群体，还有个体间、群体间的相互作用，以及这种相互作用的方式如何进一步影响行为。因为这种相互影响，我们的社会体系在不断地参与社会性的进程，结果不但影响个体的行为，还常常会导致一些出人意料的群体行为。
诚然，这是研究人类的一种复杂的观点。但人类是一种复杂的动物，而那些希望了解人类行为的人，必须要找到一个方法来处理这种复杂性。幸运的是，现在出现了一种可以运用的科学性的方法，也就是复杂理论(complexity theory)。
在前面的章节里，我们已经了解到经济学和股市是复杂的体系。而复杂性(complexity)这个名词，源于拉丁语词“丛”(plexus)，是相互交织的意思。当我们想到复杂性时，很容易联想到将个体从整体中分离开来的困难性。更重要的是，单独的研究个体特性对观测有负面影响，因为我们知道个体的行为受集体中其他个体的影响，我们已经知道经济和股市是适应性系统。因此，它们的表现随着系统中不同因素之间、不同因素与系统之间的相互影响而不断变化。
现在很多社会学家也提出了同样的假设，他们认识到社会系统，不论是经济、政治还是社会，都是复杂的系统。而且，社会学家现在意识到，社会系统的普适性本质是它们的可适性。
从那些现在研究复杂的适应性系统的先驱科学家身上，我们可以一窥一个伟大的叫作人类的社会体系，进而将其扩展到类似于股市这种特殊的体系。
这些系统的其中一个方面是其形成过程。人们如何聚在一起，形成复杂的体系(社会组成)，进而按照某种自律自我组织呢?这个问题引出了一种可能描述所有社会体系的行为框架的新假设。那就是自组织理论。
