散户之所以常常中庄家震仓的“奸计”,一个非常重要的原因就是无法区分震仓和出货。本来嘛,散户自打跟上了庄,就始终在防备庄家出货。再好的股,只要庄家出货,股价就像“挨了霸打的茄子,蔫了"。因此,必须要抢在庄家前头出货。而庄家的震仓常常“做”的就跟出货一模一样,其目的就是要让散户认为是庄家在出货。这就难怪那么多的散户都免不了上庄家的当。那么,究竟有没有办法来区分庄家的震仓和出货呢?有!
震仓和出货的区别首先在于两者的动机不同。从动机上讲，震仓是为了吓出跟风盘,庄家用少量的筹码把股价打低到一定的位置,使跟风者失去跟风的信心。而庄家出货是为了把筹码尽快地派发出去,希望出货量越大越好,时间越短越好。因此,庄家的震仓都是假戏真做,而出货是真戏假做。由于两者根本动机的不同，所表现出来的现象也必然不同。主要在以下方面:
震仓和出货所表现出来的实际力度不同
震仓所表现出的出货量一般较小，震仓的深度都有一定的分寸。一般来说,打压股价下破5日均线属轻度震仓,打压股价下破10日均线其震仓力度就偏大了,假如打压破20日均线庄家就不得不考虑震仓风险,即低价筹码被散户捡走后会增加庄家再次拉升股价的负担,对今后的上扬行情反而不利。因此,庄家打压即使下破20日均线,也不会很深,而且会在随后的几日内重新返回线上。而出货时庄家并不介意下破串少条均线,庄家关心的是筹码能不能尽快卖出。即使照顾股价也只能理解为庄家想卖个好价或拖延出货时间,一其出货完毕,股价在20日均线之下就再也上不来了。
股民朋友可能会问:在你刚才举的例子中，上海梅林的震仓不是放很大的量吗?这和出货有什么区别?如果就上海梅林这:个例子来说，我们也可以从许多方面看出是庄家在震仓。首先，突然放出数f万股的成交量,又连续两天,是散户在吃进吗?散户能够如此号令一致吗?不能,况且是在连续6个涨停板之后，;有多少散户能够如此大胆吃进,应该是很少的。(看一看你熟悉的其他庄家的出货图形,没有一个是能够在如此点位如此集中地顺利出货。)这是一点可疑。另一点可疑就是,连续两天的放量累计换手率已经超过75% ,如果是庄家出货肯定已经走空了,股价应该应声而跌才对。但在随后的6天横盘中股价不仅没有持续下跌,仍然在放天量时的价位上下进行箱型震荡,而且还有数天到了比较高的位置。这说明庄家仍然在控盘,仍然有;实力把股价维持在放天量时的价位水平上,根本不在乎让这个点位成交的散户获利跑出来。这一点是与庄家出货的原则相背离的。在庄家出货时期,庄家决不会把股价再拉回到散户的集中成交区(上:海梅林在1月11日的成交天量就是一一个集中成交区)之上,让这些散户盈利出来。庄家出货的--般走势是股价的重心越来越低,表现在图形上就是一波比一波低。 因此，上海梅林在放量之后的横盘是强势整理。合理的解释只能有一个放天量时的成交量主要是庄家在对倒而不是抛给了散户,筹码仍然在庄家手里。因此,在结東盘整再次上涨时,投资者还应该有勇气跟庄。
