炒股要跟庄。犯了很多基本的常识性错误。
过去资本市场制度不完善，股票市值小，监管方法有限，导致庄股很多，比如有名的百元股亿安科技股票操纵案，就是典型的联合坐庄操纵股价。现在随着监管的严格，明目张胆的庄股比较少了，但是资本市场本就是物欲横流的场所，明目张胆的庄家少了，隐蔽操作，勾结坐庄的也大有人在。
一、庄家的分类
资本市场主体，公募基金，私募基金，资管公司，游资或者叫中大户，散户。这些主题里面，可以坐庄的除了散户，都可以坐庄。
二、坐庄方式
远的不说，近的牛市的全通教育、安硕信息等百元大牛股，都是公募基金联合坐庄的结果。卖方联合上市公司讲故事忽悠买方，买方明知是故事联合拉抬，结合老鼠仓，最后都是一地鸡毛，坑的是散户。最新的贵州茅台，又是一个典型的公募基金，私募基金联合坐庄的典型，这次找了一个名正言顺的理由，连自己都信了，就是价值投资，不需要卖方和上市公司鼓吹，买方自己给自己讲故事，给散民讲故事，大家就都相信了。牛市是鸡犬升天，熊市是抱团取暖。
公募基金有合法的卖方，私募基金要想坐庄，就是通过中介机构，就像二手房中介，你想买房，我想卖房，中介搭桥收手续费。资本市场的中介机构作为平台，一边有想拉抬股价做市值管理的上市公司，另一边有私募基金想炒股的本金，二者一拍即合，上市公司配合发布利好利空，私募基金或资管公司负责做大市值，拉高了减持收割股民，当然这里老鼠仓更多。最好的例子就是徐总舵主了。
游资也可以坐庄，比如温州帮等等，资金有限，不可能做项目，只能做短庄，找一只盘子小，没套牢盘的，底部吸筹，快速拉升，一两天内就能出货完毕，利润虽然小，但是积累起来就多了。
如此比较起来，公募是合法的坐庄，私募、资管公司和游资就必须得小心谨慎了。
三、不可神话庄家
不管是各种出版物，媒体，还是论坛言论，大都把庄说成无所不能控制股价的神人，其实大资金坐庄，并不一定比散户炒股容易，不仅有资金风险、政策风险、监管风险、市场风险、操作风险等等，这就是为什么正规的基金公司都会有风险总监这个职位，而且权力极大。
1、资金风险
基金公司买卖股票的资金，基本上包括自有资金，社会融资，和杠杆借款。这里的风险有，社会融资的快速赎回、杠杆资金的高利率和赎回期等，所以在面对市场比较清淡，股价长期下跌的时候，庄家很可能没有充足的资金维护股价，也会因为融资方要求收回本金，使杠杆资金面临抽离，导致项目失败等风险，如果不幸买到这样庄家的股票，那就只能面临大幅度下跌。
另一种资金风险在近期越来越常见，就是联合坐庄的资金反水的风险，计划里联合坐庄的其他资金由于意见不合、资金急需、不看好大势等等其他原因，放弃联合坐庄，极其容易导致股票还在吸筹阶段或者拉升中途就产生断崖下跌。
2、政策、监管风险
坐庄手法败露，被监管层处分，导致项目失败。现在貌似没有，但是以后会越来越多。
3.市场风险
最直观的就是股灾，项目运作的比较顺利，遇到系统性风险，坐庄被套，失败，翻看2000多只股票的走势和成交量，发现这样的太多太多。有后续资金的自救成功，保本出局或者微利出局，没后续资金的爆仓清盘，庄家身败名裂，举不胜举。
4、操作风险
比较典型的，光大乌龙指事件，这样的案例不多。不多说。
四、谈谈目前市场上的庄家股票
庄股明显的特征是，单边上涨，没有大开大合(除非筹码不稳)，坐庄期间几乎无涨停，(在建仓初期由于突发利好消息，不得不快速拉涨停板吸筹的除外)，吸筹阶段几乎不被人发现，拉升吸筹最后阶段打压凶狠(有些项目时间紧迫，无时间打压)，拉升期间高度控盘，成交量萎靡，出货往往借利好涨停板快速出货，完成回收头寸。
论坛里提到上海莱士，典型庄股，单边上扬，吃了一肚子的筹码，且是独食，股灾都没人砸下去，只能横盘出货，且问，出给谁?机构?没那么傻的机构。散户?有不长眼的散户，但是不够吃。只能左手倒右手，随波逐流。庄家好难，账户大笔浮盈无法兑现，谁去帮帮他。
庄家很隐藏，但是之前的证监会通报也纠了出来，可以自己去翻翻。人气股，出货不难，比上海莱士好出多了。上市公司也乐得炒作，比不上中毅达公司管理层，良心企业，发公告不要参与股票，风险极大，就差告诉你自己的股票被人高度控盘了，散户别接盘了，相信一个涨停板仍然有不少散户去。
项目成功的、失败的、自救的，一大堆，举不胜举。看着这些股票，就像看着背后的机构在股灾经历了什么，鬼知道。
贴图贵州茅台，价值投资典范，不亦乐乎，好在盘子大，大资金只要跑的快，就能跑出去，我服气。这次大资金们终于都选对了。
还有买买买，买成股东的顾地科技、扬帆股份、冀凯股份等小庄股，我让你跌，我买成股东，将来卖股份出去也能赚大笔，我大写的服。
以上才是货真价实的庄股，某些帖子里说的股票，有些可能是庄股，但我想说搞那么多涨停板打乱了庄家的做盘意图，如果真能容忍这么乱搞，这个庄也做不长，散户谨慎再谨慎。
