不管是买还是卖， 持有还是按兵不动，一个投资者所做的每一项决策都来源于他对市场运行机制的看法，也就是说，来源于他的投资哲学。
我们的世界是如何运转的，我们用什么方式理解它，这就是哲学要解释的问题。对世界的理解会告诉我们什么是对的，什么是错的，什么是有效的，什么是无效的。它会指引我们做出选择，完成决策并采取行动。
每个人都有一套生活哲学。只要你是人，你就不可能没有生活哲学。大多数人都会不知不觉地接受另外某个人的哲学。有些人会有意识地选择接受或修正另外某个人的哲学，极少数的人会发展他们自己的哲学。
在投资世界中也是这样。
投资哲学是一整套有关下列问题的理念:
投资的本质，包括市场如何运转。价格为什么变动:
价值理论，包括如何评估价值以及盈利和亏损的原因:好投资的本质。
每个投资者都有这样一套哲学。就像杰出的投资哲学家范，撒普(Van Tharp)所说，你交易的不是市场，而是有关市场;的理念。如果你不知道你的理念是什么，你怎么会知道你在做什么呢?
大多数投资者都持有一大堆从他们的环境中吸收来的杂七杂八且常常相互矛盾的理念。由于他们的观念并非来自于他们自己的思考，他们很容易根据市场的流行看法改变自己的投资理念。
例如，在20世纪90年代，人们普遍相信股市从长期来看总是上扬的，要想致富，你要做的只是在短暂微跌时买入。.
在网络股繁荣时，大多数投资者、分析家、顾问和基金经理都相信经济重力法则(“上升的东西必会下降")已经被否定，市值甚或利润都不是问题。
但巴菲特和索罗斯不这么看。他们都用长时间的思考发展起了他们自己明确且具有内在连续性的投资哲学，这样的哲学是不会跟风而变的。投资大师的哲学是他们的思想盾牌，能使他们免受无休止的市场情绪躁动的影响。
成功的关键
有一套核心哲学是长期交易成功的根本要素。没有核心哲学，你就无法在真正的困难时期坚守你的立场或坚持你的交易计划。你必须彻底理解、坚决信奉并完全忠实于你的交易哲学。为了达到这样的精神状态，你必须做大量的独立研究。一种交易哲学不可能从一个人的身上传递到另一个人的身上，你只能用自己的时间和心血去得到它。一理查德德里豪斯(Richard Driehaus)
不管投资大师是有意识地采纳其他人的投资哲学(像巴菲特最初师从格雷厄姆),还是独立发展自己的哲学(巴菲特和索罗斯皆是如此)，他们都有意识地思考了其每条投资理念，完全清楚自己每一次投资决策的依据。
对投资决策的清醒认识是他们的成功要素之一。
就像巴菲特和索罗斯在能力、兴趣、技巧、知识和经验上大不相同一样，他们的投资哲学同样大相径庭。
例如，巴菲特在年轻的时候就迷上了金钱、商业和数字。所以，他的投资哲学以评判企业质量的价值理论为核心并不令人奇怪。
当巴菲特对投资的本质做出评论时，他的着眼点是企业价值，以及管理者和投资者们以错误的价值观念为行动基础的常见现象。
索罗斯一生的主要兴趣，过去是哲学，现在仍然是哲学。他在伦敦开始他的投资生涯，当时，他在不同的国际市场间做黄金股套利交易，并且在纽约获得了“欧洲股专家”的美誉一他将欧洲股票形容为“盲眼王国中的独眼龙”。他那极其与众不同的投资哲学是这些早期经历的反映。
“市场总是错的”
巴菲特和索罗斯看到的是同样的投资现实，但对于如何应对现实，他们却得出了完全不同(尽管谈不上截然相反)的结论。
两人行为法则的不同来源于他们在心理、性格、经历、兴趣、动机、目标，才能和技巧上的不同。
然而，他们对投资现实的认识却几乎是完全相同的。
巴菲特认为“ 市场先生”是躁狂抑郁症患者，今天可能欣喜若狂，明天就可能消沉沮丧。
索罗斯对投资现实的前提假设是:“市场总是错的。”
巴菲特没有去深究市场为什么是错的，他只是观察到并利用了这一点。但索罗斯却有一套有关市场出错原因的详细理论，而这种理论对他从市场的错误中获利至关重要。
正因如此，两人都对有效市场假说(“ 市场总是正确的")以及声称超常利润要么不叮咛要么是统计误差的随机游走理论不屑一顾。对这些理论，巴菲特回应说:“如果市场总是有效的，我会变成一个拿着锡罐子的街头流浪汉。”
如果把巴菲特和索罗斯的投资哲学结合在一起，你会得到一种对市场运转规律的近乎完美的解释。当然，这并不是唯一的解释一但忽视全世界最伟大的两位投资者的思想碰撞岂不是太愚蠢了?
