看起来，可能至关重要的因素是，他的富达老板们愿意给予他完全的自由，长期让他以一种几乎没有几家公司实际可能容忍的方式进行投资。持续异于市场的投资行为在本质上就必然偶尔产生业绩糟糕的表现。经验表明，投资领域的所有大型公司都不大愿意与同行做得太不一致。或许并不只是巧合，许多真正的投资大师，如巴菲特、坦普尔顿、索罗斯，无一不是在本质上属于逆向投资者，在一种可以做任何他们认为正确的事情的环境中工作，不受企业限制和委员会管埋的恶劣影响。这也是为什么最优秀的基金经理经常最后建立起他们自己的基金管理或咨询公司的原因。波顿不仅为一个致力于为基金经理提供尽可能完善的支持的公司工作，并且作为其在伦敦任命的两名新基金经理之一，在25年中帮助其建立了英国运营的模式和方法，这些或许对波顿多年来的卓越业绩有所影响。因此，他更易于抵制离开富达和创立自己的基金公司的诱惑。
波顿属于逆向投资者
我们不得不承认，积极基金管理有点儿像职业高尔夫比赛——在这个领域，普通的球手就可以赚取丰厚的收益，但是可以每次提高竞赛水平并多年维持更高水平的真正冠军却很罕见。战胜市场是一场艰苦的竞赛，任何试图达到顶端的基金经理必须每天与一些最优秀、教育水平最高、最善于自我激励的人进行竞争。要多年在这个行业维持成功，需要极罕见的才能。虽然波顿谦虚并且真诚，但他明显拥有一种追求逆向投资模式的理想性格——专注、镇定、有思想并有些人迷，年复一年地采取与行业内所有其他人不一致的观点，这是需要勇气和忠诚来支撑的。作家约翰•特雷恩（JohnTram)在对现代成功职业投资者的杰出研究中指出：“虽然一名职业投资者有时可以凭借一次成功的投资大发横财，但职业组合投资领域的好运气不会比国际象棋比赛多多少。这是一门技巧性很强的手艺、一周内需要做很多决定。一只大规模投资组合的基金经理不可能比国际象棋比赛选手更能通过运气或意外事件积累起最高收益。”
任何行业都会产生一些可遇而不可求的卓越天才，所有的证据都表明波顿就是这样的人。如他自己承认的，他的业绩水平或许会在其投资生涯的剩余几年有所降低。如果真的会如此，也一点都不奇怪，特别是最近市场的一些有利条件已经帮助过他，例如中小型股重新受到欢迎，这些条件可能会发生逆转。然而，波顿作为一名选股人如此优秀，以至于即使他再经历一次1990年的那种噩梦并且他的基金一年下跌40%，而市场只下跌其一半的幅度，大部分投资于其基金的投资者仍将遥遥领先于市场。现在，只有极其可怕的转变才能摧毁他的业绩纪录和声誉。
而基金行业几乎没有人认为会有这样的结果。在基金管理如此缺乏改正错误机会的行业，人们会认为你只要达到了最低的业绩数字要求的程度就可以了，但毫无疑问波顿在其退休那夭仍将完整保留其作为当代最杰出的选股高手的声誉。
