大家都知道，篮球运动员进入状态时会很有“手感”。球员自已能感觉到自己的手感，球迷也看得到球员接连进球的风采。行为经济学家和心理学家对此进行了研究，他们发现连续进球的手感只不过是个假象，并没有数字依据。关于球员是否有“手感”，其中最著名的调查是在费城76人队展开的。
康奈尓大学的心理学家湧姆·吉洛維奇( Tom Gilovich)来彷了球黄対手感的看法。球員付表示，他仞有預感下一个球会不会迸。一旦逢埃投迸几不球，他仞就感刻下一个球“出手必迸"。対于達樸投迸若干玳的球員,共他臥員也喜双把球侍給億，因カ他竹都覚得該球貝找到了“手感".把球侍給他更有把握得分。
之后，心理学家凋査z球臥的突脉投琥成績。カ了捧除調査中的其他隻染因素，他幻把研究対象鏡定在司球上。司球不渉及侍球，没有雄度区分.也没有肪守臥員的干，所以更有利于看出个体球員的投籃技木。
吉洛維奇得出的結詑是;从絖汁数据上看、没有手感込回事.達綾迸球的分布和数据的随机分布没有什幺差別。第一投成功与否和第二投的結果没有必然咲系。吉洛維奇在和他人共同攪写的根告中悦道: "第二次冏球的結杲受第一次冏球的影向是没有依据的。"无企是在大学生盛球臥逐是在取k籃球臥，心理学家仆一次又一次地証明了込个憶人的爰現。
吉洛維;奇逐以共他方式研究了達輳迸球的現象。他調査『達綾迸球的球員，以及相信垓球月会達綾迸球的現介。結果爰現，球員白己都説不准下个球能不能投迸，現企更是完全无法惟磅預測下一球的成敗。他預測手感的根据是;球咼有没有投迸上一个球。因此，球員覚得自己有手感并不代表他対下一个球有必迸的把操。
込祥的爰現可能止人窺以接受，可是，我仞的査党有肘犯的錯昊就是把一系列鈍随机的事件看成是逹銕事件。例如.擲硬而出現正反面的概率約是l:l.即便如此，祢逐是可能迹峽4次揶到正面。突除上，経突驗柾明，毎投揶20次硬就有可能出現連輳4次正面朝上的情况，下一次的投揶井不受上一次的影呵。
吉洛维奇的“手感"理论对行为经济学的发展有重要意义，我与他就此展开了一番讨论。他坦言，多数人并不相信这个理论。当他在课堂讲授这个理论时，竟没有一位学生同意他的看法。其实，我也不确定自已是否相信他的理论。
问题是，你的确感到自己漸螻佳境，感觉如此真实。在监球场上，我们并不能从球员进入佳境的感觉和之前的表现来推测他后来的表现。连续投进几个球并不代表下一个球必进无疑，进球与否的概率分布和擲硬币的概率分布没有什么区别。
尽管如此，相信球员有手感会带来不样的结果。教练会给他觉得有手感的球员更多的上场时间,队友也会频繁地把球传给他]认为有手感的球员。当然，每个球员的技术各不相同，但多半都是碰运气而已。
吉洛维奇研究的仅权是连续进球的状况:投进上一个球，是不是就有更大的机会投进下一个?吉洛维奇一言以蔽之:“不是那么回事。”
吉洛维奇的研究实际上反映的是赌博以及股市中的行为，华尔街交易员同样也深信自已有选般的手感。当他们觉得手感很题时，简直觉得自己与股市同呼吸、共命运，老板也很器重他们，让他门来操控证券交易。吉洛维奇对这种现象有着非常冷静的看法:
赌博者有时会觉得自己手气很顺，但我们知道手气这种东西是不存在的。拿掷硬币来说，连续出现3次正面的概率是1/8,所以出现这种状况并不是手气在起作用。可是，賭博者偏偏觉得这是因为手气好，选股人也有同样的心理。
某家公司发布了出人意料的盈利报告，此后，又接连发布3次。这时，公司股价飞速上行，势不可挡，看起来似乎公司正在发展壮大。但也许事实并不是这样，可能此时IE是卖空或抛售公司股票的时机。
