“苹果热”过大该退烧
“苹果热”该退烧了，这并不意味着要抵制“苹果”力挺国货。
乔布斯与苹果世界相互映托，互增光辉。乔布斯，作为符号式的人物，凭借“创造性破坏”，乔布斯把万千用户变成铁杆“果粉”;“苹果”的独一无二，完美强大又给乔布斯披上了更为神秘的色彩。
这一切，都成为“苹果热”热度不断攀升的推动力。
2012年1月13日，iphone4s在国内上市，出现了久违的抢购狂潮，成千上万的“果粉”不避严寒,通宵排队，一场场黄牛派对也在京沪等地上演，顾客之间大打出手的“盛况”并不鲜见，春节更是为火爆的销售添了一把火，中关村等苹果专卖店一度缺货。为了打击“黄牛”, iphone4s提前一个月上市的香港在2月份，出台摇号销售新规，形式类似北京的摇号购车。真是令人叹为观止。
《乔布斯传》一书上市也已经有一段时间了，但仍稳居畅销书前几位，成为阅读时尚，《乔布斯传》被推崇、鼓爱戴程度，与iPhone4S相比， 也似乎有过之而无不及。
但我们必须正视残酷现实的另一面，就像那个被咬了一口的苹果LOGO一样，乔布斯也是一个“不完美”的，甚至“缺陷明显”的人，关注苹果公司，也应同样平等地审视那个完美中的缺憾。
如果时间倒转五年，那时iPhone、iPad等产品还没面世，苹果的市场仍一如既往的表现平庸，对乔布斯的崇拜又从何谈起。即使后来他光芒四射，但他吸过毒,辍过学，抛弃过私生女，曾被董事会无情地赶出公司，思维常常“偏执”，个性“乖张”，在参悟乔布斯“创新”与“创富”精神的同时，把这些侧面都加以关照，一个全面的乔布斯才会栩栩如生地“诞生”。
同样，我们在欣赏“苹果”在某种程度改变了世界的伟大之举时，在欣赏苹果产品带来的无限愉悦时，我们也应平等审视他的另外多面，甚至那些不太为人知的“阴暗面”。
相比中国“果粉”的贡献，毫无疑问，苹果的“惯例”是令中国消费者寒心不已的。
2012年1月13日，iPhone4S在中国上市，与中国同批迎来的还有安圭拉岛、巴布达、玻利维亚等市场，后者需要在地图上仔细查找辨认才能找到。而美、英、日等国早在2011年10月14日便率先发售这款新品，随后1个月内，韩国等22个国家或地区也加入上市行列。中国市场的这一特殊“待遇”已成为一种“苹果式”惯例。
这个惯例与苹果在中国的销售占比不太相称。从数据看，2006-2011年苹果亚太区净利润增长2991%，苹果净销售额占比10%以上的市场中，除了美国就是中国。也不知这种歧视性的“惯例”何时才能走到尽头。
与苹果在中国销售占比不相称的，并不仅仅如此。《证券日报》记者调查发现，iPad是在内地组装，但劳动力价值仅占成本的2%左右，“血汗工厂”名副其实，这是连美国人都看不下去的，近日，美国有超过25万人签名请愿，要求苹果改善中国的“血汗工厂”环境、提高工人福利待遇。2012年2月14日，苹果披露，应苹果公司要求,第三方机构—公平劳工协会(FLA)已着手对包括富士康在内的苹果总装供应商展开特殊的志愿性督察，笔者不禁要问，这种督查为什么不早一点到来?
这也是苹果的另外多面中的几面，都是值得消费者仔细端详的。
环顾、远眺中国四周，对乔布斯及其苹果,似乎没那么疯狂。
据报道，2011年10月份，乔布斯病逝，国内媒体，无论是网媒还是纸媒。都阵势吓人。国内众多报纸都在头版“统一”大篇幅地放上了乔布斯和苹果的图片或者大篇幅的纪念文章，图片色块厚重，创意匠心，文章标题醒目、张扬。而在日本，关于乔布斯病逝的报道却相当冷淡，日本最著名的报纸《读卖新闻》关于乔布斯的死讯，不要说没有被置于重要位置，就连报纸头版的重要文章目次也难见其踪影。在英国，也似乎同样低调，《金融时报》在头版，只在最上方做了个小通栏的标题，用一句话“报告”了乔布斯的死讯。
iPhone的销售热潮在国外也似乎波澜不惊。伦敦市场调研机构K antarGroup报告显示，欧洲用户开始忽略价格昂贵的iPhone,转而选择价廉物美的Android智能手机。在过去几个月当中，苹果的智能手机市场份额已经先后在法国、德国、意大利以及西班牙等欧洲国家出现了下滑。
我们为何对乔布斯顶礼膜拜，对苹果趋之若鹜到无以复加呢?是我们这个时代太缺乏英雄了;还是迷恋于iPhone和iPad带来的前卫优越感不能自拔;还是我们丢失了必要的自信了，这值得思考。
“苹果热”是不是该退烧了，我看应该。
