通货膨胀会引起货币的购买力降低，物价上涨。不论是对于穷人还是富人来说，都有不同程度上的损失。若要论及通货膨胀是穷人损失大还是富人损失大，每个人的看法不尽相同。不过，就坤鹏论的看法而言，穷人遭遇通货膨胀后的损失是要大于富人的损失的。
通货膨胀是穷人损失大还是富人损失大？
我知道，很多人会觉得通货膨胀期间富人遭受的损失要比穷人的损失大得多。因为他们觉得富人有钱，在通货膨胀的情况下，他们大笔发钱缩水得会很厉害，损失当然就大啰！如果是持有这种观点的话，那可就大错特错了。
通货膨胀具有逆向再分配的效应。的确，富人拥有的财富很多，但是富人拥有的财富并不仅仅是银行存款，它还包括房产、企业等项目，众多的富人是通过向银行贷款进行投资。
在通货膨胀下，房产等具有保值作用，在负利率的情况下，贷款者也是通货膨胀的受益者。但是对于穷人而言，他们很少拥有甚至没有保值的固定资产，他们能够拥有的估计也只是银行里那些微不足道的存款。然而在通货膨胀下，这些存款也是处在不断的贬值之中。
另外，在通货膨胀的情况下，人们拥有的财富的购买力都下降了。本来穷人的财富总量就少，而其获取财富的渠道更少，面临通货膨胀时，只能是通过降低生活质量来压缩生活成本。
但是即使是再压缩成本，有些刚需的东西也是无法减少的，吃喝拉撒、衣食住行是不能少的吧。这样，穷人的恩格尔系数就会增高，自然损失就会相应增大。
可是，对富人来说，虽然其财富总量很多，看起来貌似受通货膨胀造成的损失大一些，但是富人的财商一般都较高，其赚钱的能力要更强些。所以同样是遭遇通货膨胀，富人的损失相对穷人而言就是要小一些。
总而言之，大家需要明白的就是，不管遇到什么样的经济类的问题，富人一般都会找到应对的方法，尽可能的把损失最小化。而穷人都是属于弱势群体，其抗风险的能力较差。因此，在通货膨胀时，穷人损失更大也就不足为奇了。
通货膨胀如何把一个公平社会，造成贫富分化的社会？假设社会上有一万个人，每个人有10元钱，还有10万件商品；
通货膨胀是如何掠夺穷人的
这样每件商品的价格是一元。每个人都可以拿出他的10元钱来购买10件商品；整个社会非常公平。假设有一年社会财富增加了一倍，变为20万件商品，但是政府增发了30万元货币。也就是说，到年底的时候，社会上会有20万件商品，40万货币，每件商品的价格变为2元/件。增发的货币，第一个月到了1000人的手里，第二个月又到了另外1000个人的手里，直到最后所有货币分布于整个社会。
第一个拿到这些增发货币的人，他可以以每件商品1元的价格购买商品。他拥有40元，可以买到40件商品。他后面的人如果拿出40元，则要以1.1元的价格来购买商品，只能买到36件商品。再之后就是1.2, 1.3，最后一个拿到货币的人，他面对的价格只能是2元/件。前面这些人拥有比平均数更多的商品，只能以其他人拥有比平均数更少的商品作为代价。
如果可能的话，第一个人还可以贷款1000元，以一元/件的价格购买1000件商品。到年底的时候，以两元/件的价格卖出去。1000元还贷，1000元作为自己的财富。
也就是说，离这些增发货币越近的人越占便宜。 而离这些增发货币越远的人，吃亏越大。某个山里人，在山里住了一年，等他拿着他的10元钱准备买他预期的10件商品的时候，他会发现他只能买到5件商品。
这样一个原本公平的社会就变成了一个贫富开始分化的社会。注意这当中没有欺骗，没有剥削，更没有掠夺，只是通过简单的通货膨胀，就已经完成了穷人富人的转化。
在现实世界中，贫富分化早已经存在。
离增发的钱最近的人只能是那些富人，他们会更富。离的最远的那些人，只能是那些穷人，他们只会更穷。
有一些人可以理直气壮的说， 通货膨胀并不针对穷人，而是所有人共同面临的问题。所以通货膨胀并没有剥削穷人。实际上，通货膨胀所剥削的，只能是这些穷人。无权无势，有几个小钱也只能存到银行里的穷人。所谓穷人把钱存到银行里，实际上是在补贴富人，千真万确。
按照传统的理解，通胀不是个好东西。
对于占人口最大多数的老百姓，收入的很大比例要用来购买食品，食品价格涨了30%，他们每日辛勤劳动换来的积蓄就不见了三分之一。这种损失，没有任何投资回报可以弥补。对中低收入人群来说，通胀就是赤裸裸的抢劫。
人们总说这么一句话“通货膨胀是为了掠夺穷人”。通货膨胀说白了就是钱多了，物价上涨了，货币不值钱了。那通货膨胀究竟是对什么有影响呢?
通货膨胀对以下两种群体有利：
一方面对既得利益群体有影响，通货膨胀是由于央行的货币过量发行，那么能从银行得到贷款的人就是既得利益群体，在物价未上涨的时候这些人就买了很多的社会商品，所以他们能够得到利益。
另一方面对企业、高负债人群有影响，这些负债多的人，通货膨胀时人民币贬值了，稀释了他们的负债，那么还债的压力就小了。通货膨胀对于这类人群也是有利的。
通货膨胀对穷人的危害最大。
一、收入
穷人的收入大多数都是靠着工资，其他收入可能就没有了。就看最近十年，十年前的工资算是一般生活水平。但是如今呢，工资虽然涨了，消费也变高了，工资的涨幅还没有通货膨胀率高。富人就不一样了，他的收入有工资，可能还有房子、实业等，遇到通货膨胀他们的资产是越来越高的。
比如说有一个人，十年前他的月工资有2000元，每个月的日常开销使用，剩余了1000元。但是这十年，遇到通货膨胀，物价一涨再涨，十年前剩余的1000元在当时可以买很多物品，到了如今就不够买了，无形之中，财富就少了。
二、贷款
穷人有了钱基本都会存银行，但是富人会通过银行贷款做其他增值收入。而且富人能够很轻松的贷到款，利息又低。穷人贷款的话更多是用于房贷，有公积金的贷款还能少还点，没有公积金的用商贷就可怜了。这样一来，穷人就更穷了，富人却靠着贷款获得了更多的利润。看似富人是利用银行的钱，实则是用穷人存在银行的钱。
三、产品
穷人因为资金有限，不会再花费金钱用于其他投资，但是在经济链条中，富人大多都有产品，这些产品遇到通货膨胀价格会随之上涨。
四、房产
穷人的房产没有富人多，而且随着近年的房价上涨，富人可以靠着收租或者是拆迁获得更多的财富。
其实这么说更好，富人做好了应对通货膨胀的措施。未雨绸缪，先积累财富。但是穷人只是一味的存钱，到最后辛苦奋斗的成果，在通货膨胀时一无所有。
