还是先回到历史中，看看数据能够给予我们什么启示。从经济占世界的比重来看按照著名经济历史学家安格斯·麦迪森的计算在公元元年时中国的GDP占世界GDP总量的26%。在公元，000年时占22.7%，随后一直在20%以上，于1820年达到32.9%。然后1870年回落到17.2%，1913年进一步下降到8.9%，从1950年到1980年一直处于历史最低的4.5%左右但自1998年又上升到了11.5%。这些数字告诉我们什么呢?说明中国作为一个经济体，在历史上一直就占据着举足轻重的地位。在几千年的世界经济史上，中国在绝大多数的时间都是“绩优股”。仅仅是在近200年的近代才一路崩溃。从历史的角度来看，只要中国恢复‘正常’，成为一个超级的经济体是丝毫不应让人惊讶的。
那么这几十年的趋势又是怎样的呢?从中国和美国经济的对比来看，1990年美国GDP是中国的15倍多；1995年美国GDP是中国的10倍多；2000年，美国GDP是中国的8倍多；2006年，美国GDP是中国的5倍多；2008年，美国的GDP只有中国的3.3倍了。如果中国经济保持在8%左右的增速那么预期在未来10年左右中国就将成为世界第一大经济体。
也许有人会有疑问:随着中国经济体且的增大，GDP增速的放缓是不可避免的。在这样的背景下股市还会有好的回报吗?《股市长线法宝》中有很多耐人寻味的研究。其中特别值得注意的一点是GDP特征与股市投资回报的一种惊人的反差。这种表现就是:过去几十年全世界主要国家的统计研究情况表明，GDP增长越快，投资者获得的股市回报就越低。
图47 发达国家以美元计价股票长期回报率与实际年均GDP增长率的关系
反过来讲，实际上最让人担心的反而是经济继续沿着老的模式一路狂奔。粗放和低水平的增长在特定的历史阶段是必要和合理的，因为从差异化定位的角度来看那是后发国家唯一的竞争优势，并且快速增长的规模确实在解决就业和配套基础设施方面是不可或缺的。但时至今日，粗放发展的负面结果已经越来越明显，主动的以一定程度的增速放缓来实现整个国家经济质量的提升，与真正的经济萧条和衰退完全不同。这一过程中的波折在所难免，但方向性的正确反而更值得期待。
