为什么说目前的点位正是解决大小非问题最好的时机？
先来澄清两个误区。
【误区之一】大小非减持得越少，对今后市场的压力就越轻。前一阵子，包括《求是》杂志在内的许多媒体，都谈到了大小非对市场造成的压力间题。有一种观点认为，由于大小非真正在二级市场减持的数量并不多，因此得出对后市的压力不会太大这样的结论，有的还用上月大小非实际减持数量“少”来加以印证。这其实是一种误解。正确的看法应该是，已经减持的数量越大，对后市带来的压力就越小;反之，已经减持的数量越少，对后市带来的压力就越大。
【误区之二】只有对大小非采取限制“市场准入”等实质性的措施，股市才会出现反转。这使人想起了当年的股权分置改革。记得当时也有两种观点，争论得颇为激烈:一种观点认为，要把大小非统统锁起来，唯有此才能确保股市的上涨;另一种观点认为，只有通过改革，从根本上解决股权分置问题，彻底消除投资者对股权分置问题的担忧，才能确保股市的长久发展。现在回过头来看，这次改革的选择是正确的、及时的，事实上，上一轮气势恢弘的牛市，从某种角度看也正是得益于这次股权分置改革的顺利推进。如今，在大小非解禁处于高峰之机，股市作了深幅调整的情况下，目前的点位，对于解决大小非问题恰好提供了千载难逢的好时机。正确的对策不是限制大小非“市场准入”，而是敞开大门允许其减持，即“变堵为疏”，否则，不仅会使改革走向倒退，而且会使问题越积越多，矛盾越来越复杂，使短痛变成长痛。因此，在目前情况下，已没有必要把讨论的焦点集中在是否要对大小非采取限制其“市场准入”措施等问题上，而应把眼光放得更长远些，去寻找从根本上解决股市目前存在问题的对策。
