为什么说炒股好比“阵地战”里“打游击”？
短线，好比“游击战”，打一枪换一个地方，目的是想追逐利润的最大化。长线，好比“阵地战”，只要选好阵地、安下营寨即可，不到万不得已，无需撤离转移。炒股，有“动”、“静”之分，“短”、“长”之别，孰优孰劣，不能一概而论。
前者称之为短线，好比“游击战”，打一枪换一个地方，目的是想追逐利润的最大化。好处是进退自如、机动灵活，缺点是操作频繁、难以把握，弄不好“不如不弄”，甚至“聪明反被聪明误”。
后者叫长线，好比“阵地战”，只要选好阵地、安下营寨即可，不到万不得已，无需撤离转移。“阵地战”的好处是操作起来悠闲自在，且很少会犯追涨杀跌的错误，最后的效果往往会超过大盘，超过那些整天忙忙碌碌的投资者。问题是常“坐电梯”，特别是当重仓一支股票时，万一选错“阵地”，极有可能跑输大盘，甚至出现与大盘完全背离的走势，让持有它打“阵地战”的投资者“只赚指数不赚钱”。
应该说，无论是“阵地战”，还是“游击战”，都各有利弊，作为投资者，只要适合自己的，就是好的“战法”。但若能“我中有你、你中有我”，喜欢“游击战”的投资者，在频繁“出击”的同时，能够适度借鉴“阵地战”的打法，拿一拿、放一放;擅长“阵地战”的投资者，在坚守“阵地”的同时，能够适度借鉴“游击战”的打法，动一动、打一打，结果就会大不一样。
最近，我在长线投资大唐发电中，就尝试了一回“阵地战”里“打游击”。先是在“阵地”内“打游击”。2009年2月3日，妻腾出部分资金委托我来操作。当时，考虑到大盘和个股涨幅已大，再追“热门”股，风险很大。为了安全起见，我选择了“冷门”品种大店发电，准备打一场“阵地战”。买入价格7.15元，数量6100股。与此同时，考虑到当时大盘比较稳定，一些个股表现“抢眼”，比较适合炒作，而大唐发电虽然波幅不大，股性较呆，但也并非没有机会，故采取在“阵地战”的基础上穿插一些“游击战”的打法，做做高抛低吸。于是，9日卖7.75元;10日买7.71元，11日卖7.91元(以上数最均为6100股)，13 H买7.71元(4500股)，17日卖8.33元。来来回回、三进三出，虽然忙点，倒也获利不少。
接着是在“阵地”外“打游击”。“阵地”内“打游击”，活动范围较小，相比之下，“阵地”外“打游击”，活动半径大，“出击”时间也长。17日卖出大唐后，见它短期内恐难有作为，而另一支我长期跟踪且跌破发行价的品种——中海集运却有主力活动迹象。感到短线机会较大，便用4500股大唐卖出的资金，在第一时间以3.85元的价格买入9700股。买入后，中海集运果然表现不俗，而大唐发电却不涨反跌。两个月后一一4月16日，见撤回“阵地”时机已到，就在中海集运冲高过程中以4.72元的价格果断获利了结，并于当天迅速回到大唐“阵地”——以7.47元的价格接回了先前卖出的4500股大唐发电。
打开账户一算，与两个月前相比，除了4500股大唐还是原来的大唐外，还多出资金12154元，比两个月前市值增资32.46%。事后，我还特意将大唐股价与大盘指数在此期间的表现作了比对。结果发现，如果不打这次“游击”，上证指数两个月从2319.44涨到了2534.13.涨幅9.26%，而同期大唐发电却从7.86元，跌到了7.48元，反而下跌4.83%,账户内的市值就将跑输大盘14.09个百分点。因为有了这次“游击”，即使以市值加资金总数计，仍余45814元，涨幅也达22.22%，仍跑赢大盘指数12.96个百分点。
“阵地战”里“打游击”，不仅让妻尝到了市值增加带来的甜头，更重要的是，还悟出了两点体会。
一是“阵地战”里也能“打游击”。在庞大的股民队伍里，有不少采取的是长线投资操作法，期间不少人在买入股票后，无论大盘和个股是涨还是跌，都采取紧握不放、按兵不动的策略，“阵地战”一打就是数月甚至几年，不知道“阵地战”里也能“打游击”。实践表明，“阵地战”里也充满了“游击”机会，只要投资者心态摆正，操作得当，完全可以在“阵地战”里打出漂亮的“游击战”。
二是“阵地战”里“打游击”必须以“阵地”为中心，牢记见好就收、及时“归队”。“阵地战”就是“阵地战”，不能打了“游击”忘“阵地”。有的投资者开始也是想在“阵地战”内“打游击”，做做短差、高抛低吸，或在别的品种上“捞一把”后再回来，但最后由于种种原因，要么不想回“阵地”，要么“阵地”已丢失，买入的股票被套，卖出的股票涨了。究其原因，主要是没有处理好“阵地战”和“游击战”的关系，不懂或压根忘了这样的“游击”是“阵地战”里的“游击”，必须以“阵地”为中心;没有做到见好就收、及时“归队”，结果错失良机、违了初衷。最后，不仅没有打好“阵地战”里的“游击”，反而痛失“阵地”，把“阵地战”彻底打成了“游击战”。
