1999年5.19行情以来,受美国纳斯达克市场的影响，科技题材成了中国股市里最时党的题材，5.19行情里科技股一马当先，2000年更是大显神威,不管是什么公司,只要挂个科技的招牌,就都得到市场的大炒特炒。
当时许多股评人士把科技题材吹上了天，认为可以不论业绩多少。不管市盈率高低.只要有科技题材.股价就会无限制地上涨,亿安科技深到126元不为过:清华紫光超过100元还潜力无限，..许多投资者也认为，过去炒作的题材都没有什么实质性的内容,因此跟风炒作，上次有几次上当。现在炒的是全世界都致叫好的科技股.应该是一炒一个准。偏偏事与愿违、仅仅半年之后.所有的科技股都出现大幅度的下跌并且不管股评人士如何千呼万唤，不管股民们如何呼大抢地,科技股至今还没有走出下跌的阴影。众人一致看好的科技题材.为什么也这么快就变脸呢?
其实,我们不妨先看看所谓的科技股。打开深沪股市的行情表,我们可以发现，大部分股票的名称后面都带有“科技”二字。如果是新发行的股票,则千方百计都要与科技挂上钩,而如果是过去的老股票则也纷纷改名科技股,如深锦兴改成亿发科技，五一文改成创智科技.天一泵业改成天一科技,湖北川绳改成福星科技，飞龙它实业政成金荔科技.康达尔改成天科创业,天歌集团改成天歌科技.北沟银河改成银河科技,同铝业改成东盛科技.兰花股份改成“花科创，其他还有明天科技.背大科技、大众科创、英豪科教、尔盛科技、富邝科技、东风科技、百隆科技.创元科技....
科技是第一生产,倘中国股市真的全部被科技占领了,那确实是一件大幸事，不过改个名字容易，真要对得起科技字，却并不是一件简单的事情“北京比特”改为“比特科技"，“漯河银鸽”政矿“银简投资"后.无论从公司素质还是股价在二级市场的表现看似并没有重新做人的感觉.最多是“换汤不换药”而已。至于改名为“金荔科技”的湖南飞龙实业.则虽然赶了科技的潮流,却似乎没存沾到多少光，1999年每股方损高达0.826元.不得不纳入ST的行列
科技是好的.但不等于在公司名称中加上科技两字就表明是高科技企业厂，印象中微软.英特尔等著名高科技公司名称中并没有加上科技、高科技等字样.但丝豪不影响其在人们心目中的高科技企业形象，东大阿派.清华同方等股票名称中也无科技等字样.不是照样得到市场对其高科技股的认同?倒是一些所谓科技股,即使加上:“科技”两个字。也改变不了垃圾股、亏损股的实质,以为换了个科技的名字就“科技"了.实在是荒唐，不过.上市公司的算盘却打得精,他们虽然“山还是那座。梁还是那道梁".但毕竞蒙骗数以万计的股民.使他们满腔热情地去投资"科技”。结果年报出来，亏损一大截.股价立即大跌。
“科技”是实实在在的东西,而不是上市公司拿来抹在脸上的化妆品,对这一点，上市公司的老总们要认识.股民更要明察毫无疑问,在这眨眼之间出的这么多科技股中,有相写一部分是挂羊头支狗肉的假器伪劣品有的公司科技点也不带界,倒也起个什么高科的名字他们虽然过之以“x x科技”或“x x高科”.实际上，却是“假科技”、“伪科技”。其目的在于蒙蔽投资者，对此投资者不能多加小心, 就像活中不能以貌取人一样.股市也不能以“名取股、有些股票名称.你凭经验是无法辩别其真变含义的。
股票改什么名字，这是上市公司的权力,但现在一窝蜂地都叫“科技”。这显然有打科技的招牌误导投资界操作之嫌、如果投资者不认真辨别.认为叫科技的股票都是好股票,都值得投资,那就大错特错了。即使是货直价实的科技股,它是否就一定会利润猛增.股价猛涨.那还是一个相当大的未知数.像亿安科技,每股0.255元的利润却炒到126元.这难道是“科学”的吗?
还有一大批科技股,股价已经被炒到四五十元的高价了,但还有股评一味地鼓动股民跟风买进,这不是把散户往陷阱里推吗?现在回过头来看，无论是亿安科技还是清华紫光、海虹控股，哪一只高价科技股的股价没有拦腰斩掉一大半呢?跟风的散户又怎么不亏得一塌糊涂呢?看来，“科技”也川以成为炒作的题材，也可以成为散户的陷阱。
