期货是一场持久战争，市场即是战场。
如何举重若轻，长胜不败;如何运筹帷幄，决胜千里?历经大小战役数万次，有所感慨，写在战争的第1001日。
期货为什么是场战争?
1.战争是敌我双方的对抗;期货是多空双方的搏杀。
2.战争以十兵为筹码;期货以资金为筹码。
3.战争以保全自我生命为第一要义;期货以保证资金安全为首要前提。
4. 战争形势复杂多变;期货行情飘忽不定。
5.战争一方可能一溃千里， 就像期货上的大趋势行情;战争的双方也可能持久对峙，就像期货上的横盘震荡。
6.战争总是要死人的，有人胜有人败;期货总是要分输赢的，有盈也必有亏。
7.战争即使你胜利1000次，只要一次失利，就可能全军覆没，横死乌江;期货不管你盈利多少倍，只要一次不慎，也可能爆仓出局，全盘皆输。
我们是“ 期货战争”里的什么角色?——我们是不起眼的将领
1.我们不是士兵，我们有思维，有自己的战略，我们可以央定自己的生死。
2.我们不是元帅，或者说99.99%的人没有机会做元帅。我们不能决定战争的发展，我们的时间和生命都是有限的(如果时间和金钱都是无限的，我们可以确保一定胜利。
3.尽管资源有限，但是只要我们方法正确，把握时机，也必然会发展壮大。
兵法本身讨论的是战略，战略远比战术重要"
1.战术每个人都不一样，也没办法一样;
2.战略必须要正确，战略正确，战术可以任意发挥;
3.战略要寻求必然性，战术则是寻求偶然性;
4.输掉一次战斗,不代表输掉整个战争。
期货行情是复杂的，也是多变的。没有人肯定地知道明天K线往哪走。
如果一定要知道K线往哪走，只能肯定的是:往右走。
期货市场能肯定的事情只有三件:一是时间轴是向右的; 二是交易规则是制订好的;三是财富是会被分配的。就像战争一样你不能肯定谁一定最终胜利，你只能知道，打仗是要死人的。
哪个品种会有行情你是预测不了的，不是吗?有了行情是涨是跌你是预测不了的，不是吗?涨了多少你是预测不了的，不是吗?涨是直接一步到位还是反复震荡你是预测不了的，不是吗?
筒单的涨跌预测并不能给你带来任何收益，只会让你在期待和犹豫之间迷失自我。
初级的专家喜欢说涨跌，中级的专家喜欢说分析，高级的专家喜欢说理念，最强的专家却说规则。
总是以为市场可以预测、总是以为自己能预测、总是寻找自已想要的预测结果、总是寻找预测的方法和总是想用预测去赚钱，这是期货预测让人痛苦的五大根源。
没有人可以准确预测市场:
也许很多人不费同这句话，因为他们看过很多预测成功的.
我们打开搜索引擎查找，可以发现S专家早在2005年5月就准确地预计中国股市“历史性的大底”将要来临。当大盘指数到达2500点时他坚决看多，当指数到达400点时他仍然坚央看多，当大盘到达5000点以上，他丝毫没有改变准确的判断。看上去很准是么?准确了整整两年，多不容易啊!可是你如果仔细看，你会发现，大盘从6000点跌到3000点的时候他仍然是看多的。可惜随着时间的推延，行情一路下跌，他在媒体上出现的次数越来越少。再过一年，也许他就会被社会彻底遗忘。与此同时，我们发现H专家逐渐受到大众的热捧。因为一页测一次是有可能准确的，预测两次都正确的可能性就大大减小。想要预测10次都能正确的概率远远比抛10次硬币正面朝上的概率要低(因为期货是个多元函数，不仅是个“涨”和‘跌”的简单结果)。
有很多“预测准确”的专家，是因为:
1.只预测了一次;
2.这一次持续了很多年。
期货的周期比股票短。股票的3年牛市造就了很多“预测准确”的专家。而仔细想想，期货市场，有谁成为了“预测准确”的专家吗?
有人说自己能准确预测市场，可以相信吗?
2005年春节的时候在电视上，有个节目里面有位乙大师，专门研究易经在期货投资操作上的作用。方法是用易经按照价格与时间列出六十四卦，装卦、比照六亲、天干地支、六神，预测明天的走势，据说正确率可以高达90%，并且列出了几次商品大规模转折的发生时间。节目主持人问一句:“ 您用这个方法现在有多少盈利?”大师略带尴尬地说:“现在还没有盈利。但是这个方法是很准确的。'
江恩理论是一种预测理论，认为时间空间是统一的，何时何价是准确。实际上他自己也做不到，这个市场上任何人都做不到。为什么江恩也做不到呢?不是有人说他可以把道.琼斯指数提前一年画出来，而且误差很小吗?但是江恩又在订立交易规则!如果他真的那么神，制订规则千嘛?如果他真的那么神，可以断言江恩早就成世界首富了。为什么巴菲特年收益也只有18%—26%?因为，如果能100%准确地预测市场，市场就会毁灭，哪怕他只有1万元也足以摧毁这个市场了。
有本投资哲学的书上讲:世上难事有三，其一是预言青蛙的起跳方向;其二是预测股市的运行方向;其三是揣测女孩心情的变化方向。
即使预测对了又如何?
太多人因为想要去预测市场而人魔道。
市场令人迷惑的地方就在于你认为你似乎是可以看懂它的。有些人用毕生的精力去计算最高最低点位、计算时间窗口，可是最终呢?且不说预不预测得了，即使你预测到了明天糖要“涨”，你又怎么操作呢?
1.高开一、两个点(似乎你算对了)，你买进吗?如果跌了，你砍吗?
2.大幅度高开(似乎你算对了)，你买吗?如果高开低走,你砍吗?
3.低开(如果你确认自己是对的，你应该买吧),你买吗?如果不涨的话，你平吗?如果涨了，涨到多少平?
4.低开低走(算错了吗)，砍仓，还是加码买进?
5.用多少资金，是不是满仓?
6.买哪个合约?
7.什么时候买?
8.买进后准备加仓减仓吗?
9.什么时间、什么价位平?
所以你看，即使你知道明天要“涨”， 你还必须解决这些一大堆问题。否则“猜到了开头，却猜不到结局”，结果只会更糟。
预测的毁灭性灾难
有句俗语:打死会拳的，淹死会游的。力求精准地预测市场是期货的魔道。
市场上新手会犯各种各样的小错误，但是投资都相对谨慎，对自己没多少把握，抱着学习的心态，亏损一般不会太大。而对一些某段时期取得过暴利的老手”来说，“艺高人胆大”，特别是对预测行情有些体会的人。容易形成“必然”、“一定”。一旦发生错误，后果就相当严重。
G先生，42岁，四川绵阳人。1992年以20万资金进人股市。1999年7月成功逃顶后，转战商品期货市场。到2004年时身价数亿，外号“半仙”，在中西部影响很大。笔者有幸跟随其学习波浪理论2个月，受益匪浅。C先生精通波浪理论，数年来经其严格数据分析的图表有七八万张之多。G先生对波浪的时间测算是精确到15分钟的，对波浪的点位测算是精确到小数点后两位的。对于行情的判断，有时精确到令人瞠目结舌。G先生分析一年行情，只做一次交易一只做大豆。
2004年的大豆，G先生经过大量数据分析，给出后市图形，随后纠集2亿资金进场做多，主要做在CBOT上;国内也有10000多手持仓，分散在10个席位。看其持仓庞大，我问:“什么时候止损?”先生说: “我从来不止损。”我说:“为什么?”G先生说:“因为行情从来不让我止损。”
事实的情况是，行情在2004年5月28日并没有马上启动，而是盘整阴跌最低至536.6元;并且行情启动时间是10月6日。
比预期晚了四个多月。G先生的筹码成本平均在600元左右，价格到达536.6元时资金已经基本爆仓。G先生损失将近两亿，被强平出场。之后他便销声匿迹，直到今天也没找到他。
从图形我们不难发现，后来的上涨基本验证了G先生对于波浪幅度的预测是准确的。可是，由于对行情太精确的认定，使资金在时间和空间，上都没有余地，最终一笔交易就亏损掉了他10多年的积累。
来期货市场是赚钱还是来证明自己是正确的?
曾经在期货公司见着一些同事和“牛人”，收盘后常常手舞足蹈地四处和人谈论“今天我预测得如何如何准确”;而在有些日子却发现他们躲在某个角落，面色凝重。
做期货，太多人喜欢证明自己的预测是正确的。人的记忆总是喜欢保存成功的景象, 而刻意排除失败的例子。在自己正确预测某个行情的时候，一般人总是掩盖不住内心的激动。
然而，市场总让绝大多数人预测错误，更让绝大多数人亏损。你应该了解到一个事实:预测是否准确，和交易是否盈利并没有必然的联系。
能够在市场上获利的话，为什么还要证明自己是正确的呢?努力想证明自己止确，不但会让你输掉钱，更会让你输掉自尊。
几乎所有做期货的人都不会忘记2004年初到2006年6月铜的疯狂上涨。在2004年初的时候，几乎所有研究都预测铜在3000美元左右见顶进人下跌，市场几近狂热地去抛空铜。然而铜价并没有在3000美元刹车，反而不断创出新高，最终到达8000多美元。在那个疯狂的年代，很多人明明知道每天在上涨，却努力地试图去证明对下跌的判断是正确的。
建立对策远比预测重要:
预测不了，是不是就不能做了?
恰恰相反，因为不预测，反而好做一你没有 负担，你知道高开怎么做、低开怎么做、晨荡怎么做、暴涨暴跌怎么做，到时候根据出现的情况出牌就好了。
就像双方交战之前，敌情不明，不知道敌人怎么出招，但是我做好了所有的推备。“敌不动，我不动;敌稍动，我先动”就可以了。
大家都认为投机是一种了解未来，是一场预测未来的游戏，他们都错了。投机是一种发展致胜策略，是一种把获胜的金额或概率拄到自己身边来的技能和结果。而所谓的预测，只是一种想证明自己高人一等的不成熟行为，没有人可以预测未来，过去没有，未来也不会有。
综上所述：
1.没有人可以预测市场。
2.即使预测对了，想真正盈利还有很多问题要解决。
3.执着于预测结果会带来毁灭性灾难。
4.我们的目标是盈利，而不是预测准确。
5. 建立对策远比预测重要很多。
