坚持既定的策略
为什么不折不扣地坚持既定的交易策略，对于一个操盘手来说如此重要?因为操盘手在模拟盘取得的成功，某种程度必然会依赖于某种策略。如果上了实盘将既定的策略打了折扣或者彻底改弦更张了，也不是说绝对就没有任何成功的可能性，但是不确定性由此增加却是不争的事实。这种偏移，某种程度上相当于改用了一种不伦不类的新策略。岂不闻，临阵换将,兵之大忌也。
从模拟盘走出来的操盘手要想有稳定的业绩，首先要对自已所掌握的操作技术、交易策略有充分的信心，并且一定要在实盘当中不折不扣地予以执行。试想一下，到了动真格的时候，猛然开始怀疑自己走的路线不对了，那将会是一个多么荒唐的格局。
不幸的是，这种看似荒谬的事情却时有发生。有些操盘手就是这样的，一旦遇到一些挫折，他们不是想着去检点自已的交易行为是否规范，而是想着如何去改造这些策略。如此这般临阵磨枪的随意发挥，还能期待有什么好的结果?
诚然，每一个策略都有一定的局限性，在具体运用的时候，一定也会有失灵而导致亏损的时候，但是不能因此就随意地怀疑策略的有效性，随意改造策略的结果，这样不仅不会使业绩稳定下来，反而会使业绩变得更加的不稳定。不论是有意识改造，还是无意之间由于心态的缘故而导致的变异，都一样是对既定策略的背叛，都将合降低等略的有效性。更相让管略大公发探其右效性理知的力将会降低策略的有效性。要想让策略充分发挥其有效性,理智的办法就是不折不扣地予以执行，尤其是当这种策略在实战当中已然被证明是有效的时候，就更是不要随意地进行改造。
有鉴于此，对于监控来讲，我们就不能只看结果，而忽略了操盘手具体交易的过程。对于那些虽然一时亏损，但是中间过程有可圈可点之处的，绝不能一笔抹杀， 反而要跟他们剖析道理，对其中的闪光点要加以肯定与鼓励，以便他们能够坚持正确的路线，尽快地从自我否定、自我挫败的阴影之中走出来。相反，对于那些隐藏着一定隐患的不正确行为，虽然偶然能够盈利，但也一定要 及时地予以劝导。比如，一个操盘手遇到了浮亏，死熬硬等了半天也不出来，到了最后反而小赚了一笔，难道我们能对这种行为给予肯定和鼓励吗?
我们讲到上实盘之初要量力而行、要有所为有所不为。在这里我们又讲，要将模拟盘中的操作策略沿用到实盘交易当中，并且要不折不扣地执行，这两者之间看起来不是自相矛盾吗?其实是不矛盾的，两个原则之间完全可以并行不悖。
所谓量力面行、有所为有所不为，就是要找出那些我们很容易就能够开启的“锁”，而不要去理会那些不好开，或者我们把握不大的“锁”。所谓不折不扣地执行既定的策略，就是针对那些我们筛选出来的、完全有能力开启的“锁”，我们不要随随便便再尝试用其他“钥匙”去开“锁";同时拿着选出来的“钥匙”开“锁”的时候，还要保持沉着、冷静，注意动作、程序一定要保持规范。这样就可以最大限度地提高效率、节约时间、争取到我们力所能及的利益。
在模拟盘期间，我们当然不能挑三拣四，这样才可以得到全面的锻炼。到了实盘，尤其是在最初的阶段，如果什么行情都做，那样风险就会得不到有效控制，也容易让操盘手倍感挫折。所以这个时候，我们就有必要挑出一些适合我们做的行情。一旦选定了这些行情，那么我们就要坚决地执行既定的策略，并且要努力保持动作的规范性。
保持既定策略的不变形包括哪几个要点呢?这就客观地对对待你面对的行情，不要受情绪的影响，在应该果断进场的时候犹疑不决，同时也不能在时机并不成熟的时候贸然进场;当遭遇到浮亏的时候，一定不能心存侥幸，必须在第一时间了结出局;当遇到浮盈的时候，切不可为了稳妥而匆匆忙忙地平掉形势依旧良好的盈利单。
如果一个操盘手在交易的时候成绩始终没有突破，一直是飘忽不定，那么首先就要从技术规范方面寻找原因，并且要找出变形行为背后的心理动机。如果作为当事人的操盘手不能自已认识到这一点，那么作为旁观者的监控人员也要对照这些项目找出相应的问题，并及时纠正他们具有错误倾向的行为。
