对于大多数投资者而言，一旦听完这个简明的描述之后，他会自然地把它视为一种口诀和定律来使用，因为技术分析中涉及大量的数字，投资者往往会把统计学和数学搞混淆，忽略技术分析的本质是统计学的、是概率性的，而把它视为数学性的，想当然地认为技术指标的一些结论都是像数学中“二二得四”这种确定性的结论，最后导致对指标使用时出现错误，甚至是质疑和极度的失望。
那么面对这种情况，为什么市面上的大多数投资类书籍及一些技术分析的高手没有把这个情况细致地讲清楚呢?我个人感觉这来自于很多原因。首先，投资类书籍的作者分为两类人群，一类是像巴菲特、彼得●林奇、欧奈尔等这些成功的投资大师，他们操作的资金量极为巨大，所以不是特别追求资金利用率，而是关注投资的安全性和有效性，写出来的东西都类似于策略一和策略二当中提到的那些东西。而另一类人群是一些成功的操盘手或者是优秀的个人投资者，他们自己可能对技术指标的使用有很深刻的理解，但是受限于表达能力，或者说是和普通投资者太多的交流和沟通经验不多，不知道怎么用普通投资者易于理解的方式全面地表达出来。
其次，普通投资者自身也有很多问题，比如之前我在工作过程中，遇到很多投资者向我询问关于技术分析的问题，我打开技术分析软件，对照典型的图形走势，才讲了五分钟，刚把一些关键点用最简练的语言说明，并用图形印证，还没来得及展开讲，投资者们马上就因为这个指标的一些有效性变得很兴奋，急急忙忙对我说要赶紧回去自己试试，然后就兴高采烈地走了。有些一直听我说完了，但是限于投资经验不足，听得一知半解，有些很关键的东西其实没彻底搞清楚，在进行操作的时候往往就忽视了一些重要条件。
总之很多原因造成了大多数普通投资者对技术分析的理解长期处于简单状态，没能摸到其中的关键和精髓，这是很多投资者在使用技术分析过程中第一道难以逾越的门槛。
所以写到这里，希望普通投资者们明白一个道理，很多技术分析的使用方式在传播到我们得知的时候，是一个极为简单、凝练的状态。这样的描述是不能直接拿起来就照搬照用的，需要自已根据实际情况来多找类似的形态和例子，把它的细节之处尽可能地还原出来，这样才能在操作过程中有效、合理地使用。
再强调一次，技术分析是一门统计学而非数学，所谓的技术分析法也不是真正像数学法则那样何时何地都正确，而是一种基于统计、对比而来的经验，同时这个经验的描述往往还被简化过。
在得知任何一条所谓的技术分析使用法则之后，要做的第一件事不是拿来直接指导自己的操作，而是应该打开交易软件，找到几十个和这种技术指标有关联的图形，一个个地观察、确认什么情况下有效，什么情况下效果不理想。在效果不理想的情况下可不可以使用一种其他的技术指标进行辅助和修正。几十个图形看完了，真正理解和掌握了这种技术分析方式之后做上几笔模拟交易，结果有效地证实了自己的判断和方法之后，才能进入到实际操作环节中去。
由于技术分析在总结和传播过程中的简练，很多投资者在使用段时间后，往往苦于其各种趋势和情况下的差异，导致收益不佳，甚至亏损。于是很多投资者就转身向基本面分析去寻求智慧，甚至是一怒就离开了股市，我们现在经常能在各种场合见到怒斥技术分析的，往往是吃过这类亏的投资者。
所幸我在初入股市不久就遇到了很多良师益友，在他们的帮助和指导下很快搞清楚了技术分析在使用过程中的这个严重问题，顺利渡过第一道难关。但是没想到紧接着我就在技术分析使用过程中的第二个难关上狠狠地摔了个大跟头，摔得又疼又惨。后来在熊市里花了将近一年半的时间才逐步走出来。
这个导致我摔倒的第二道难关和第一道相比，更加的凶险和隐性。很多通过了第一关的投资者也都被第二关淘汰了，导致我们身边的中短线投资高手并不是很常见。
