强调高派现忽略了一个重要问题
在中国证监会强制分红政策的作用下，上市公司派现热情空前高涨。
强制分红政策已经暴露出一些问题，比如在推出派现方案的同时，提出再融资申请，派现不过是诱饵。据统计，在这49家派现的上市公司中，超过半数有再融资计划，如华鲁恒升、恒丰纸业、泰豪科技、汇源通信等均在推出象征性分红方案的同时计划再融资，对中小投资者而言，不如不派现不融资或不派现少融资。
这一政策甚至被某些上市公司利用，一方面大比例派现，另一方面又提出再融资要求，结果无非是上市公司所派出的大部分现金进入大股东的腰包，然后上市公司又向流通股东伸手。
派现要缴纳所得税，再融资又要承担再融资费用，如此做法，对上市公司和中小投资者而言都是输家，赢家只有大股东。博时基金管理公司基金管理部总经理肖华认为，投资者应该充分利用自己的权利，在分类表决中将其方案予以否决。
但无论如何，税务部门都将是强制分红政策的受益者，强制分红这一政策将为税务部门带来滚滚税金收入，税务部门可以坐收渔翁之利。(
上市公司的现金分红理所当然是对投资者的回报。但问题是，A股市场是一个非常“奇葩”的市场，很多理所当然的事情在A股市场就不那么理所当然了，而很多不可能发生的事情就偏偏在A股市场上发生了。比如现金分红，在管理层眼中明明是给予投资者的回报，但它实际上却并不能给予投资者以回报。相反上市公司现金分红越多，投资者损失越大。在这种情况下，投资者当然就不会拿分红当一回事了，甚至上市公司不分红或许更好些。
之所以会出现“上市公司现金分红越多，投资者损失越大”这种“奇葩”现象，显然是基于红利税征收的缘故。目前红利税实行差别征收。持股时间在一年以上的，免征红利税，持股时间满一个月不满一年的，征收10%的红利税；持股时间不满一个月的，征收20%的红利税。在正常情况下，投资者的持股很少有超过一年的，这也意味着最大多数的中小投资者都是需要缴纳红利税的。如此一来，由现金分红引发的投资亏损问题也就随之而来了。
以中国神华为例，该股每股派现2.97元。假如向投资者征收10%的红利税，假如股息登记日中国神华的股价为22.97元。通过除息处理，中国神华除息之日显示的基准价为20元，另外2.97元变成了中国神华的现金红利。这样投资者的财富总额并没有任何变化。但由于要按10%缴纳红利税，即每股缴纳0.297元，这意味着经过现金分红，投资者每股实际上亏损了0.297元。如果中国神华不分红的话，则投资者就不会有这个红利税的损失了。这就是上市公司现金分红越多，投资者损失越大的道理，上市公司高派现还不如不分红。在这种情况下，投资者又如何能为中国神华的高派现点赞呢？
从监管的角度，刘士余为中国神华的高派现点赞，重视现金分红当然是非常应该的。但证监会必须正视“上市公司派现越多，投资者损失越大”的问题。如果这个问题得不到解决，即便上市公司派现的金额再多，那也不是给予中小投资者的投资回报。
之所以说现金分红热系政策引导的结果，是因为管理层已明确把现金分红与再融资资格挂钩。然而，由于国内证券市场存在特殊性，股权分裂带来了不同性质股东的不同利益，现金分红尤其是高派现也容易遭到争议。用友软件上月下旬公布的分配预案，便再次引起市场关注。该公司拟每１０股转增２股派６元（含税），按此分配预案，预计共派发股利６０００万元，其中董事长王文京约可得到一半。算上上年度已实施的高派现，王文京短短两年时间就收回了全部投资。本来就是资本说了算，少数股东不该议论多数股东所得，更何况王文京一手创建了用友软件。可少数股东所感到的“不公平”，是股权分裂造成的。有业界人士甚至直言不讳地指出：用友软件高派利的过程完全合理合法，只不过充分利用了我国股票市场上的制度缺陷，股权分裂形成了对流通股投资者“圈钱”、“抢钱”的制度。
在股权分裂的现实情况下，投资成本的差异难以改变，高派现也就可能沦为大股东“抢钱”的工具。更为严重的是，国内上市公司还同时存在“一股独大”，大股东对股利分配的操纵缺乏有效的约束机制。二级市场股价实质上与大股东并没有多大关系，大股东更乐于选择更符合政策导向的派现。另有一类公司，则索性把高派现作为达到融资目的的特殊手段。西宁特钢推出每１０股派现５．２元（含税）的年度利润分配预案，其股息率大于１０％，居本年度上市公司分配预案股息率之首。但事实上，西宁特钢慷慨之举的背后另有用心。西宁特钢此前提出的发行可转换公司债券计划，在发债条件上还有一定差距，主要是净资产利润率不达标。西宁特钢此次的分配将占公司总计可供分配利润约９８％，高派现后的股东权益减少，从而使净资产收益率提高了一把。一方面能够通过高派现拿到约２．１亿元现金，另一方面还能够使转债发行达标，西宁特钢的大股东可称得上是“一箭双雕”。
大股东持有非流通股的成本极低，其投资回报率是流通股股东的数倍，是所谓高派现带来高收益率的真正享有者。而流通股东想要尝到高派现的甜头，还得靠二级市场上的资本利得来实现，在下跌的市场中等于没有回报。对此，管理层和市场舆论、投资者都有必要认识到股权分裂的特殊状况，理性看待上市公司高派现。尤其要注意的是，上市公司大股东股权变更，由国有股变为社会法人股控股后，非良性派现现象可能随之增多。新入主的大股东对高派现更渴求，因为高派现可使其实现投资收益，从而部分抵充当初购买股份的现金支出。由于目前上市公司非流通股转让大多以净资产为基准，收购成本较低，高派现也就能够带来收购的高回报。而若这种高派现影响到上市公司的可持续发展，中小投资者又将成为吃亏的一方。
因而，高派现争议的实质是如何平衡流通股股东与非流通股股东的利益。在公司治理不完善的情况下，除非大股东有较高的觉悟，否则这种利益平衡很难做到。
股票送股派现的税率
持股一个月以内15%，一个月到1一年10%，一年上上5%，发到你账户的时候已经扣了5%了，所以会根据你卖的时间来判断，你的持仓时间，来进行相应的补扣。
上市公司向原始限售股东送股派现需要缴纳税款吗？
上市公司派现送股是利润分配的两种形式，如果股东是个人，红利税(10%)则由公司代扣，如果股东是法人，上市公司不代扣，由法人自行申报纳税。
派现时，税款直接从红利中扣除，如10派0.5元，个人股东实际到手10股0.45元。
送股时，税款无法直接扣除(当然不能扣股票啦)，这需要上市公司同步派现金，其中现金用于扣税，如10送5股派0.6元，5股扣税0.5元，0.6元扣税0.06元，个人股东实际到手10股送5股派0.04元。
转增股不扣税，配股不扣税。
上市公司的所有股东均如此办理，不分限售不限售，也不分原始不原始。只区分个人扣税，法人不扣税。
股票分红赠股不是好事吗？大家在分红之前都争着买可是为什么分完以后有的股票会跌很多？那么分红之前买的人不是亏了吗？
分红送股方案实施后是必须要除权的,除权后股价会降下来,你的股票数量和现金余额会增加,总市值是不会有变化的,分配方案并不会让你赚到任何利润的.股价到时如果有涨跌跟除权没什么太大的关系,因为股价每天都会有涨跌的,这本来就很正常,如果它上涨了,你就赚钱,反之则亏钱.
后加:这是因为很多投资者都有你的那种想法,认为高分配是大利好,往往导致股价在分配前虚高,除权后很多人获利了解,往往会导致股价贴权。
如果是正常的下跌的话，很好理解。已经得到了分红，资金在留在这个股票里面没有什么意义，于是大批资金撤走，股票当然会下跌。游资和热钱就是这样炒作的。
还有一种跌，是因为有送股或者转增股票，由于你手中持有的股本数增加了，为了保证你的市值不发生变化，股价要向下做相应的调整。
分红与派现是什么关系
在现在的世界上 分红形式有两种 一种是保额分红 起源于英国 称为英式分红 一种是现金分红 起源于美国 称为美式分红
两种有很大的区别 保额分红是保额递增 就是你每年的分红 都会递增到你的基本保额去 给客户最大化的分红 现金分红就是直接按现金的方式直接分给客户
通俗点讲就是 保额分红就等于 鸡生蛋 蛋继续孵成鸡 再继续生蛋 ... 累积起来 达到利润最大化给客户
现金分红就等于鸡生蛋 然后直接把蛋分给客户
目前在中国市场上 只有生命人寿和新华保险是采取保额分红形式 其他都是采取现金分红形式。
其实派现等都是分红的一种形式，分红还可以是送股、转赠股等等；
分红以后要除权，如果走不出填权的行情，分红就没有任何的意义；
股权登记日前买股票，参与分红。
