广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告

您的位置: 零点财经>股市名家>钮文新> 钮文新最新股市消息:易会满忍无可忍了?

钮文新最新股市消息:易会满忍无可忍了?

时间:2018-08-27 13:16:26  来源:钮文新  本篇文章有2495字,看完大约需要8分钟的时间

钮文新最新股市消息:易会满忍无可忍了?

时间:2018-08-27 13:16:26  来源:钮文新

规范支付管理刻不容缓

中国工商银行行长易会满在“2018中国银行业发展论坛”大声疾呼:规范支付管理刻不容缓。的确刻不容缓,那是因为混乱已经很严重,而很严重的是:易会满这次高喊,是我第一次听到来自“正规支付渠道的抗议”,看来是忍无可忍了。

中国金融业界的舆论非常奇怪,经常把胡作非为当成创新。正如易会满所说:“特别是一些支付机构以支付之名、行金融之实,以创新之名、行违规之实,以普惠之名、行高利贷之实。结果是:“对金融乱象的滋生及蔓延起到诱发和推波助澜的作用,个别甚至严重危害到金融消费者的权益。纵观近年来发生的非法集资、违规收单、客户信息安全、洗钱,以及各种各样的P2P、现金贷、套路贷、地下交易平台等乱象”,而它们“基本上都借助了违规支付尤其是基于互联网技术的支付工具”。

“从宏观上看,支付主体、渠道、场景、数据等多维度的碎片化,带来支付清算体系的碎片化,以及整个金融资源的过度分散化,不仅会最终影响金融消费者的根本利益,而且会影响货币政策传导和金融资源配置效率,影响金融安全和经济稳定”。易会满所指出的就是“到处拉钱、抢钱”问题,这样的“负债争夺战”必然导致金融资源的碎片化高价化,这是小问题吗?

负债争夺战”必然导致金融资源的碎片化高价化

面对混乱的现实,听了易会满的抗议之声,是否还会有人说:这是因为互联网金融动了银行的奶酪?这也是近年来金融舆论的怪相:明明是违背金融规律、违背金融原则,甚至违背金融常识,但谁都不能反对,谁反对谁就会满街挨骂。而畸形的舆论就会把它解释成“谁动了谁的蛋糕”,解释为一般性的市场竞争过程。以此掩盖一些互联网金融机构胡作非为的本质。

很多事情都是这样,比如最近胡景晖因揭露资本烧钱抢占长租房市场,以致大幅推高城市租金的问题,但一些人透过媒体开始把责任推给“政府的城市治理”,推给“租售比过低”等市场问题,供求关系问题,以求转移矛头指向。但殊不知,对刚性需要强烈的商品而言,价格并不完全取决于供求关系的变化,尤其在信息不对称的情况下,甚至可以在任意价格上达成平衡。更何况,资本烧钱抢占市场是在急速培育寡头市场,一个寡头垄断的市场谈什么市场定价?谈什么供求关系决定价格?

金融支付一样,对现代社会而言,它同样是“刚性需求”商品,正如易会满所说:支付是最核心的金融基础设施,是金融之基、民生之需、稳定之本,是一个完整金融链条中不可或缺的环节。支付联结着资金和信息,联结着信用和投资,关系着每个人和每个市场主体的切身利益,关系着整个经济金融的效率与稳定。可谓“小支付、大金融”,“微领域、大影响”。所以易会满才会自信地指出:不管技术手段怎么创新,不管模式生态怎么变化,支付的本质和逻辑没有变,支付的地位和作用也不会变”。

构建适度的竞争是必要的

构建适度的竞争是必要的,但我们绝不能总犯“极端性错误”——要么放任,要么管死。我们说,市场经济的竞争一定是“适度性竞争”,过度竞争必然导致全社会的极大代价,而没有竞争同样会使全社会付出极大代价。我坚信,以工商银行实力它绝不会排斥或惧怕竞争,但任何国家、任何社会、任何规范企业最怕混乱,因为混乱中很可能出现“把打劫视为竞争”的扭曲,所以易会满认为,当前治理金融乱象,首先是固本清源,然后才是攻坚克难。他认为,重要抓手和有效切入点之一,就是进一步“加强和规范支付管理”。说白了就是:管理者需要率先强化认知,懂得“小领域存在大影响”,然后才是如何加强监管。而监管理念、监管环境、监管技术与创新不能同步的时候,风险就会如影随形。

问渠那得清如许,为有源头活水来。支付就是金融活动的一个源头。如果管控有力、创新得当,就会造福经济社会;如果源头泛滥,脱离河道,脱离金融本质和规律,就会带来危害。从微观上看,支付乱象及危害主要表现在:一是存在放松支付资质问题。支付的基础性地位,决定了其应有较高的准入门槛。大量没有资本支撑、没有从业资质和专业经验的主体涌入支付市场,对法规缺乏敬畏,不受监管约束,冲击了正常支付秩序。二是存在功能异化和监管套利行为。一些支付机构绕过监管边界,游走于灰色地带,行为功能异化,损害了支付安全和公平。如有的突破限制规定,延伸支付功能,变相地甚至公然地开展融资、理财、保险、基金等金融业务,加剧了金融风险跨市场、跨行业传导。有的为实现自身利益和追求所谓的极致效率,在支付限额和账户分类管理上不执行规定,以弱认证方式为客户开立全功能账户,突破小额支付范畴。有的大搞资金池,或者挪用客户备付金,进行高风险投资或者放高利贷,通过所谓的“钱生钱”进行快速“造富”。有的甚至向非法集资、商业欺诈等非法金融活动提供便利。

从宏观上看,支付主体、渠道、场景、数据等多维度的碎片化,带来支付清算体系的碎片化,以及整个金融资源的过度分散化,不仅会最终影响金融消费者的根本利益,而且会影响货币政策传导和金融资源配置效率,影响金融安全和经济稳定。

相关推荐

热门关键词

相关阅读

为您推荐

k线图
移动平均线
股票知识
MACD
老丁说股
股市炼金术
热点题材
KDJ指标
股市罗盘
股参会
读懂上市公司
成交量
牛股学堂
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
主力
涨停板复盘
视频教学
概念股
股票龙虎榜
股市要闻
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
炒股技巧
个股新闻
新股要闻
行业资讯
主力研究
市场动向
股票问答
股票术语
个股点评
宏观经济
财务分析
热点专题
本周策略
炒股软件
上证早知道
每日一股
经济学术语
期货
港股要闻
外汇要闻
期货要闻
美股要闻
基金要闻
股票黑马
股票震荡市场















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
老丁说股
李大霄
严为民
股票问答
股票术语
视频教学
网站地图

copyright 2016-2018 零点财经保留所有权 鲁ICP备16025527号-1 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除

联系QQ:253161086

零点财经保留所有权 鲁ICP备16025527号-1

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除

联系QQ:253161086