第一反映了北向资金和内地资金的投资方式不同。主要体现在一边是基本面投资，一边是趋势投资。这个比较容易理解。中国股市发展时间短，最初是为了解决国企资金来源而设立的，但对其在经济发展以及运行操作还不成熟，产生了很多乱象。由于里面牵扯到大量的利益关系，所以一直显的纷乱复杂。打个比方，对于北向资金来说，重点是考察企业的基本面，看重的是长期的红利回报，而国内更重视的技术分析，到了什么位置是支撑位，什么是压力位，破了要止损等。很难说哪种方式好还是不好，不过，要是巴菲特来国内估计也做不好，因为他主要看基本面。
第二反映了对市场的不同认识，国内和国外的股权结构是不一样的，国外基本是全流通，国内是存在大量的大小非，虽然上市募资的金额看起来不大，但一旦全流通后，凭空多出来大批的筹码，这个问题主要集中在股权分置改革以后，估计大家忘了股权分置改革。这对企业的定价以及未来发展造成了很大的困惑，从北向资金流向看来，他们是尽量避免这些存在大小非问题的公司
第三对股票定价的分析，蓝筹股一般以大中型国企为主，相对财报比较真实严谨。而其他的就可靠性来说，看法就有分析，打比方，从今年1季报来看，很多创业板的增速很好，但是有个核心问题，这些当中有一些企业是在去年出卖资产而产生的收益，这些会导致商誉减值，而这些要在6月以后才能体现，地雷较多。还有就是各个机构的研报，有个很奇怪的现象，去调研的基本都是说好话的，不能反映企业真实情况，这个也可以理解，发负面消息，以后谁还欢迎去企业调研呢，这就是会有人推荐乐视等等的现象。相对这些还是蓝筹股的年报可靠一些。
最后，就是企业退市和对市场认识的的问题，对市场认识的问题，打个比方，一个股票上市都4，5年了。市盈率只有20倍，当它在主板的时候就感觉高估了，但是如果处在创业板就感觉低估了，这是一个很奇怪的现象，很多创业板的股票早过了创业的阶段，都进去企业发展的成熟期和衰退期了，就因为在创业板所以还享受40多倍的市盈率，这算是一个中国股市的特色。企业退市更是一个大问题、现在中国股市的上市企业都4000家了，资金是有限的，只进不出，或者多进少出都是很奇怪的现象。
总而言之，北向资金的投资理念和国内是不同的，最终会让时间来证明。
