金融投资市场是一个参与型市场，没有人的参与市场无法独立存在。既然是人参与的市场，我们就来研究一下参与者。人这种具有独立思维的生物是最难研究透彻的，所以我尝试先从经典心理学现象进行了解，也许会为我们投资开启不一样的思路。
责任分散效应
责任分散效应(Diffusion of responsibility)也称为旁观者效应，是指对某一件事来说，如果是单个个体被要求单独完成任务，责任感就会很强，会作出积极的反应。
但如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到责任往往会退缩。
经典案例：1964年3月13日夜3时20分，在美国纽约郊外某公寓前，一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒巴间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫："有人要杀人啦!救命!救命!"听到喊叫声，附近住户亮起了灯，打开了窗户，凶手吓跑了。当一切恢复平静后，凶手又返回作案。当她又叫喊时，附近的住户又打开了电灯，凶手又逃跑了。当她认为已经无事，回到自己家上楼时，凶手又一次出现在她面前，将她杀死在楼梯上。在这个过程中，尽管她大声呼救，她的邻居中至少有38位到窗前观看，但无一人来救她，甚至无一人打电话报警。
这件事引起纽约社会的轰动，也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。对于责任分散效应形成的原因，心理学家进行了大量的实验和调查，结果发现：这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情，或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合，人们的援助行为确实是不同的。当一个人遇到紧急情境时，如果只有他一个人能提供帮助，他会清醒地意识到自己的责任，对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感，这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话，帮助求助者的责任就由大家来分担，造成责任分散，每个人分担的责任很少，旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到，从而产生一种"我不去救，由别人去救"的心理，造成"集体冷漠"的局面。如何打破这种局面，这是心理学家正在研究的一个重要课题。
责任分散效应的启示：通过案例每个人的理解会不同，我个人认为该效应给予我两个启示。第一、强化自身能力，自我承担责任，如果该女子自己有应对能力，可以在第一次罪犯逃离时，报警求助，而非等待罪犯多次的出现。第二、强化责任内容，女子一直在叫救命，但是由于关注的人多，责任分散，大家都不知道应该做什么，或者等待别人做，如果女子大呼“杀人了，请帮忙报警，我就在这里等警察过来”，是不是也可以避免悲剧的发生。责任的分散意味责任弱化，被求助者不知道应该做什么，所以要么自己解决，要么告诉别人应该做什么。
证券投资中的责任分散效应
根据上述两点启示，投资者们应该明确，在一个责任分散的社会，无论你怎样的期望，最终的结果都是悲剧，那么我们能够做的就是强大自我，或者等待责任明确。
效应内容大家已经了解，下面就到举例说明的时间了。
1、国家救市说，长期会看到当市场进入跌势之后，就会有国家救市说出现，新闻会批量报道这个资金入市、那个机构救市。很多股评、分析师、业界大佬会呼吁国家救市。你挣钱了国家没多收你一分，你亏钱了国家就要救市，这是什么逻辑。暂且不讨论这个逻辑，呼吁国家救市，哪个机构救、如何救市、如何实施，这时责任就被分散，最终就等待机构抄底，然后还美其名曰总算来救市了，这就是一种典型的责任分散效应。
2、场外资金，每当市场冲击重要关口的时候，就会听到这样的声音，一旦冲破这一关口，就会产生挣钱效应，吸引场外资金入场，形成阶段性上涨甚至形成牛市。大家都知道，牛市的形成需要大量资金净流入，仅根据趋势关口，或某一政策，就呼吁资金入场，这不是开玩笑吗？就算呼吁资金入场，入场渠道，入场机构，入场标的，都无法明确，责任又一次分散，大量资金只会观望不会行动。别把资金方当傻子，没有大的经济政策引流，吸引场外资金我就当个笑话。
3、前面两个例子是责任分散效应的负面，其实这种效应也可以正面应用，最典型的就是分散投资。将资金分散到不同工具及不同标的，让风险责任分散，这样就算哪一种工具或标的出现问题，由于责任分散，其造成的影响也是有限的。
责任分散效应应用比较广泛的应该是在管理领域，但是只要是研究心理的理论，在证券市场就可以应用。
如果我们想防止这种效应对我们产生负面影响，最有效的办法就是强化自身，自己承担责任或者在责任被强化之前，耐心等待。
关于责任分散效应就介绍到这，证券市场有各种各样的人与机构在参与，一旦人多的地方，责任必然被分散。就像证券公司，常常会告诉大家，投资有风险，入市需谨慎，但是内心还是希望你入市，这不过是在弱化责任。
责任分散效应还是一个简单的理论，但是其给予我们的启示却如同醍醐灌顶，只要参与投资，只有自己才靠得住，别人的责任最终将被分散弱化。
责任分散效应告诉我们，人多并不一定力量大，如果想解决这一问题，必须要自担责任、明确责任、强化责任，这样才能确实可行的解决问题。
