您的位置: 零点财经>股票问答>股票常见问题解答> 荣科科技停牌避免被强制平仓?

荣科科技停牌避免被强制平仓?

2018-07-13 23:10:12  来源:股票常见问题解答  本篇文章有字,看完大约需要17分钟的时间

荣科科技停牌避免被强制平仓?

时间:2018-07-13 23:10:12  来源:股票常见问题解答

学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

荣科科技停牌避免被强制平仓?

股价暴跌,实际控制人质押股权触及平仓线,荣科科技(300290)终于等来了白武士。

5月25日,荣科科技公告称,公司实际控制人崔万涛、付艳杰拟将合计持有的公司 27.15%股权协议转让给上海南湾信息科技有限公司,转让价格为10.88元/股,转让完成后,公司控股股东将变更为上海南湾,实际控制人变更为王迅及其一致行动人。

双方一合计,崔、付二人还将售价打了个折,凑了10亿元的整数。即便如此,这比荣科科技2月2日停牌时的收盘价6.74元/股还是溢价48%。

此前10天,荣科科技披露的公告显示,控股股东崔万涛、付艳杰累计质押股份分别为8119.77万股和8295.28万股,分别占其所持有上市公司股份的97.58%和99.69%;付艳杰有部分质押协议触及平仓线,存在可能导致公司实际控制权发生变更的风险。

成立13年、上市6年,主业持续萎靡,资本运作频频的荣科科技易主之后,又将走向何方?

荣科科技停牌避免被强制平仓?

荣科科技停牌避免被强制平仓?

财报上市就“洗澡”,净利润连年加速下滑

荣科科技2012年登陆创业板时,身披高科技的五彩霞光,主营业务三大板块包括数据中心第三方服务、行业信息化解决方案以及金融IT外包服务;客户也足够“高大上”,涉及金融、社保医疗、电力、电信、交通运输等行业及政府部门。

招股书显示,荣科科技上市前的业绩“亮瞎眼”:2009年、2010年净利润同比增长137.77%和 103.57%,年复合增长率为 120.01%。

2012年2月16日,荣科科技上市,募资1.89亿元。然而,两个月后,其上市后发布的第一份年报显示:2011年营收增长50.65%,但扣非净利润增速为17.93%,较之于上市前的翻番式增长已不可同日而语。

此后,荣科科技就像脱掉了水晶鞋的灰姑娘,其业绩增速迅速下滑:2012年、2013年、2014年净利润增速分别为11.13%、6.72% 、7.02%。

2015年以后,荣科科技就像是“王小二过年,一年不如一年”,2015年、2016年、2017年净利润同比分别下滑11.08%、36.02%、41.91%。

其实,这样的“雷”早已埋下,荣科科技从招股书到多份年报中都已反复提醒——业绩高度集中于东北地区,占比超90%,直到2017年还超过70%;客户高度集中于国有企业及政府部门。业内人士认为,“两个集中”决定了荣科科技业务难以对外扩张,而且营收季节波动性极强。

该公司表示,客户通常采取预算管理和产品集中采购制度,一般为当年四季度及次年一季度制订次年年度预算和投资计划,立项、招标通常集中在次年上半年,其招标、采购和实施具有明显的季节性特征。

如此一来,荣科科技四季度的营收、利润一般占其全年营收、利润的40%以上,甚至超过一半。换一种方式理解,荣科科技在客户面前一般没有多少话语权。

不仅是荣科科技,类似的公司在A股市场还有不少。当《中国经济周刊》记者问及公司是否能够快速向外扩张时,同行业一家上市公司董事长略作沉吟后坦言,“拓展业务需要深厚的资源积累,往外省发展风险很大。”

如果BAT这样的巨鳄携资金与技术优势杀进来,又该如何抵挡?这位董事长说,公司(资源的积累)在垂直行业的理解就是护城河。

在2017年年报中,荣科科技如是解释其业绩下滑:区域经济环境低迷及市场竞争日益激烈,致使公司营业收入及营业成本均有所下降。

荣科科技归属母公司股东的净利润及增长率

荣科科技归属母公司股东的净利润及增长率

高溢价收购却未能提升业绩

受困东北的荣科科技,试图南下打开全国市场,同时逐步聚焦医疗信息化细分领域,并购成为其转型的主要方式。不过,该公司却一再陷入收购标的业绩承诺落空的泥潭,最终拖累业绩。

2013年,荣科科技255万美元收购美国OSC公司51%股权,后者承诺2014—2016财年税前利润总额分别不低于65万美元、110万美元、170万美元。然而,该公司实际的各年度利润为33.6万美元、-60.58万美元、-75.15万美元。

这只是试水,真正的大手笔是荣科科技分两次收购上海米健100%股权,且给出了极高的溢价率。

上海米健成立于2012年4月,声称是一家拥有核心技术的医疗信息化解决方案供应商。成立仅3年后,2015年荣科科技以1.28亿元收购上海米健51%股权,而截至评估基准日2015年6月30日,上海米健净资产账面价值297.75万元,收益法评估权益价值26864.12万元,溢价高达8922.37%。

荣科科技称,收购米健信息实现了公司产品线的有效延伸,并快速获得产品优势,有利于公司快速拓展临床信息系统和医疗大数据业务版图;米健信息业务的快速增长将进一步提高上市公司的盈利能力,从而为公司股东创造更多价值。

2016年5月,荣科科技作价2.02亿元购买了上海米健剩余49%的股权。也就是说,上海米健的身价一年内又上涨了65%。对此,深交所发来问询函,要求公司予以解释。

上海米健给出的承诺是公司2016年、2017年、2018年经审计净利润分别不低于2327.17万元、3070万元和4056.39万元,而其实际完成情况,2016年、2017年净利润分别为2112.7万元、2818万元,均未完成业绩承诺。

2017年,荣科科技2.8亿元收购从事医疗信息化业务的北京神州视翰科技股份有限公司,其中,发行股份支付对价1.68亿元,现金支付对价 1.12亿元,溢价率323.1%。

2016年,神州视翰营收9368.07万元,净利润1010.15万元,未来3年业绩承诺为1700万元、2500万元和3300万元。

今年5月4日,荣科科技又拟收购上海今创信息技术有限公司,交易价暂定3.4亿~3.5亿元,拟配套募资不超1.8亿元。按今创信息净资产3203万元计算,荣科科技给出的增值率是1077%。

公开资料显示,今创信息从事医疗信息化产品和商用智能屏应用系统的研发、设计、销售和技术服务,2017年净利润为1958.14万元,同比增长228%。5月15日,创业板公司部发函要求荣科科技补充说明今创信息业绩暴增的原因。

今创信息原股东承诺,2018年、2019年和2020年的净利润分别不低于2500万元、3000万元和3600万元。目前,今创信息收购案尚待批准,今后能否实现业绩目标尚待观察。

与高溢价收购同行的是商誉减值的高风险,仅上海米健就产生了1.26亿元的商誉。

根据《企业会计准则》的相关规定,合并对价超过被合并方可辨认净资产公允价值的部分将确认为商誉。一旦收购标的经营状况恶化,商誉减值风险就会成为高悬上市公司头顶的达摩克利斯之剑。

荣科科技2017年年报显示,截至2017年底,公司合并财务报表中的商誉账面余额为1.35亿元,但已计提的商誉减值准备只有130.98万元。对于未来,公司称:“2018年,公司将继续寻找国内外有协同效应的并购标的。”

两大控股股东股票质押率近100%

荣科科技2017年年报称,“经过多年的努力与积累,公司的战略转型工作已经取得了实质性进展。公司成长为医疗信息化细分领域的优势企业。”

目前的数据来看,荣科科技依靠快速并购的转型并未带来业绩的高速增长,而其多个指标却暴露出高风险。

并购首先让公司及实控人的现金流陷入紧张状态。荣科科技货币资金从2015年的3.16亿元下降至2017年的1.87亿元;公司经营业务现金流净额从2015年的5297万元,减少到2017年的1867万元。

与此同时,其应收账款却连续3年占总资产比例约40%。合并资产负债表显示,荣科科技应收账款期末账面余额为 5.07亿元,若再对比其2017年4.19亿元的营收数据,更凸显其应收账款风险之高。

现金流失血,募集资金永久补充流动资金成为荣科科技的补血渠道。巨潮网公告信息显示,荣科科技自2012年4月第一次动用600万元超募资金永久补流起,先后6次使用超募资金或募投项目结余资金永久补流,最近的一笔是2017年10月将约2229万元超募资金及利息永久补流。

然而,这些资金未能补上荣科科技不断扩大的资金缺口。与荣科科技对外扩张同步的是,实控人崔万涛、付艳杰的股票质押比例越来越高。

2013年秋,付艳杰、崔万涛先后进行首次股票质押,合计占公司总股本的4.53%。至2017年12月7日,付艳杰与崔万涛累计质押股票比例分别达其持股数的90%、85%。

如此高的质押率经不起股价的风吹草动。然而,自2015年12月开市,荣科科技股价始终处于下行通道,2018年开市后的1月2日至2月2日停牌,累计跌幅33%。

停牌期间的5月5日,荣科科技抛出收购今创信息的方案。有券商人士告诉《中国经济周刊》记者,当前市场上,大股东股票高质押的公司在股价大跌后停牌重组,一般都是为了谋求缓冲空间,增加补充抵押物,“也就是去找钱,避免被平仓。”

5月15日,荣科科技公告显示,控股股东崔万涛、付艳杰累计质押股份分别占其所持有上市公司股份的97.58%和99.69%;付艳杰有部分质押协议触及平仓线。

5月25日,崔万涛、付艳杰10亿元转手控股权。当天,创业板公司管理部下发关注函,追问“本次重组是否真实筹划,是否存在实质性障碍或其他不确定性,是否存在无故拖延停牌时间的情形”“是否利用重组停牌配合控股股东规避平仓风险及筹划控制权转让,是否损害投资者的交易权利”。

天眼查显示,接盘方上海南湾成立于2018年5月16日,控制人是王迅,旗下拥有多家公司,其担任董事长的锐嘉科集团主营手机ODM,2013年推出定制手机品牌“青橙手机”。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

相关阅读

为您推荐

移动平均线
股票知识
MACD
老丁说股
热点题材
KDJ指标
读懂上市公司
成交量
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
概念股
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
股票问答
股票术语
财务分析
炒股软件
上证早知道
经济学术语
期货
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇
炒股战术
港股
基金
黄金








































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
股票问答
股票术语
网站地图

copyright 2016-2024 零点财经保留所有权 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除 友链,商务链接,投稿,广告请联系qq:253161086

零点财经保留所有权

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除