许多投资者和技术分析咨询者，对于技术分析的理解存在不少误区，而一旦认识理解不正确，技术分析不仅无益反而危害很大。
1.技术决定论或技术迷信
有这样一类投资者，他们把技术分析神化了，认为技术分析存在着一种常人难以企及的力量，它在左右着价格的变化，只要能找出这种力最或完全掌握其中的方法，就能窥视到价格运行的秘密，从而战无不胜，攻无不克。虽说这样的人数量不大，但危害却很大，尤其是那些从事技术分析咨询的人，有意无意把自己那些正确的分析结果神化，连点位、价位都分毫不差，错误的分析则从来不讲，结果，原本科学的技术分析却变成了占卜术或预测学，完全偏离了技术分析的正确轨道，这是重病症。
稍微轻一点的病症是，认为只要懂技术分析就足够了，做基本分析只是技术分析还没有完全掌握时的补救措施，假如技术分析学到家了，基本面分析也就多余了。于是，刻苦学习和钻研技术，对基本面则加以轻视或有意无意忽视，结果，陷入技术分析的迷茫不能自拔，这类人在操作中的突出表现是，以技术分析为依归来评判价格的对错，当价格与技术分析不一致时，不是去检查、反省自己的分析或方法错误，反而去怀疑价格的真实性。这是一种颠倒基本面和技术面本末关系的原则性错误，其危害是极大的。
2.机械或片面主义
任何技术分析都是一个完整的系统，由不同的要素构成，而且不同要素之间具有内在的逻辑联系：同时，又存在着多种基于不同理念和逻辑的技术分析系统，这些不同的技术分析系统之间虽然在要素上有着许多相同性，但在处理风险、收益、价格、信号、周期等这些核心问题上，是有很大不同的。如果对这两点没有足够的认识，就很容易犯机械主义的错误，即偏执于一隅，只见树木、不见森林，以偏概全、以点带面，见风就是雨。
投资者中犯这种错误的人比例最大，人数最多，其典型的表现如:爱好波浪理论，就排斥其他理论，不管什么情况就都用波浪理论去套；认为量在价先、有量才有行情，于是，只要见放量就跟进，或只有放量后才相信价格的变化，对于其他分析要素就不顾了；有偏好均线的；有钟情K线的；有专信图表的；有唯专家是从的，所有这些，除了偶尔成功外，多半是以失败收场。
机械主义主要是一种认识错误，只要加强学习尤其是提高哲学和思维素养，形成良好的整体和全面分析问题的习惯，是可以克服的。
3.主观主义
这类投资者为数比前一种少得多，但多于第一种，是投资者位于第二位的错误，而且错误的危害非常大。形成这种错误的原因很多，但核心原因来自心理和心态，那就是强烈的自我中心主义，常见的表现特征是:过于自信乃至于自负；因一两次成功而骄傲自满，目空一切；总认为自己特别聪明，能战胜市场和胜过他人；过于看重自己的专长、分析方法、经验。
这种错误在分析操作实践中的表现是:明明发生了亏损，却不认为自己的分析或方法有错，反而认为市场走错了，迟早会回到他的正确分析结论上去；行情明显难把握，风险难控制，本该观望和休息，他却不信邪，认为自己能力超群，硬是要去操作；市场前景不明，即使有行情，力度和时间也很难确定，他却顽固认定市场会怎么走，价格会到哪里哪里。
这种人可以说完全不适合做投资，因为投资的先决条件就是客观、客观、再客观，要尽可能地排除主观臆想和主观干扰，做一个彻底的趋势顺从或跟随者，它需要的不仅是很强的认识和思维能力，更需要很强的自我冲动克制力，那是很深的修身养性功夫。
4.有分析而无分析操作系统
这也是许多投资者普遍存在的现象，但这是一个更高层面的问题，而不仅仅是技术分析问题，要理解这一点。所谓有分析而无分析操作系统有两种：
其一，技术分析仅限于利用己有的技术方法或手段，去对市场或价格的运行做剖析和判断，却没有给出或给不出判断和交易的规则，即只解决了技术分析的认识问题，没有解决技术分析的实践也就是运用问题，许多技术分析咨询者正是这样的，是不合格的。
其二，在采用某种技术分析系统时，只采用了它的理论或认识部分，却放弃或忽略了其判断和交易的管理规则部分，甚至即使知道其判断和交易规则，也不严格执行，这是许多投资者存在的状况。无论是哪种情况，其后果都是一样的，即理论与实践、分析与操作脱节，说的是一套，做的是另一套，或者说的很有套路，做起来则杂乱无章，自然就不可能有好的成绩。
要解决这个问题有相当的难度，这在前面论述认识与实践关系时已经谈到了。
5.主次不分
不少投资者在学习和运用技术分析系统时，不分主次，胡子眉毛一把抓，结果自相矛盾，自我打架，无所适从。比如，均线看涨而K线组合却是卖出信号，周指标很强但日指标却很弱，成交量很大可价格却不怎么动，等等。
对此，如果不能很深入地理解和掌握技术分析操作系统的骨架、脉络及其交易规则，运用整体大于局部和抓主要矛盾或矛盾的主要方面的原则进行取舍的话，就会出现怎么看都对又怎么看都错的尴尬或两难处境，这样的状况有不少确实是市场或价格本身的特性，但也可能是因为投资者分不清技术分析的主次而造成的。
6.怀疑一切
有些人对任何技术分析都不相信，他们只相信基本面分析。怀疑的理由无非两种:其一，理论上怀疑或否定，要么认为技术分析没有科学性或存在很大缺陷，要么认为大家都按同样的技术分析操作，技术分析就失灵了；其二，实践上运用技术分析展战屡败，也就不再相信技术分析了。
对于第一种怀疑，部分解释在前面的“科学与技艺”一节已经有了，这里只谈谈失灵问题。这虽然可以算个问题，但提出这样的问题，应该说是比较幼稚的，这说明提出者既不了解技术分析，更不理解科学。技术分析有很多种，不可能人人用同一种系统；即使人人用同一种系统，也不会人人有完全相同的理解；即使人人有相同的理解，也不会人人采取相同的交易行动，及采用相同的时间周期。
从科学原理来说，只要是真正的科学理论以及运用正确，哪怕全世界的人同时使用某一门科学，它也不会失灵，人人都要吃饭，难道吃饭就会出问题吗?再说，技术分析这门科学是实践科学，其规律是众多人参与下的集合和动态规律，时间性很强，一套系统的一个信号存在的时间是很有限的，即使人人看到并决定在同一时间同一价位交易，时间也不允许人人完成交易，那是由先来后到、价格优先的交易规则所限定了的，因此，压根儿就不会存在失灵问题，只存在某些投资者失去某个机会的问题，担心技术分析失灵就像杞人忧天一样可笑。
至于第二种怀疑，那完全是因为技术分析没掌握到家，只能怪自己学艺不精，怪不得技术分析了。
怀疑技术分析的人，必定是相信基本分析的人，如果连基本分析也怀疑，就必然不会进入市场了。基本面分析只要能做到家，是完全可以代替或者不用技术分析的，但对于怀疑技术分析而单纯使用基本分析的人来说，做好基本分析恐怕也不那么容易，世界上也只有巴菲特依据基本分析投资比较成功，其原因前面己说过了。
重点提示：好好对照，自我反省，有则改之，无则加勉。
