您的位置: 零点财经>股市名家>格雷厄姆> 富有公司是否应返还股东现金?有哪些类型的银行贷款人?

富有公司是否应返还股东现金?有哪些类型的银行贷款人?

2019-01-03 13:48:58  来源:格雷厄姆  本篇文章有字,看完大约需要8分钟的时间

富有公司是否应返还股东现金?有哪些类型的银行贷款人?

时间:2019-01-03 13:48:58  来源:格雷厄姆

学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

许多公司的现金资产头寸与其股票价格之间的差异,部分得被归咎于大量股份的发行,这些大量发行的股份将资金从股东的口袋转移到公司的保险柜。根据纽约证券交易所编辑的资料,在1926至1930年间,挂牌公司所吸收的资金一项就不少于50亿美元。

在这个时期,向公众发行的公司证券总的销售额超过290亿美元。这些资金中,只有一小部分转移给了私人,其主要的部分都给付了企业,或者用于厂房及附加设备的扩建。或者用于增加流动资金。

同时不应忘记的是,数额巨大的资金以未分配收益的形式积累起来,在这个巨大的现金流入之后,毫无疑问,公司的保险柜仍然在膨胀,尽管存在那些花费掉的、损失掉的或以红利分配掉的资金。

富有公司是否应返还股东现金?有哪些类型的银行贷款人?

但是,那些供应这笔巨额资金、购买新发行股份的投资者,认购增发股份的股票持有人,他们怎样了呢?他们现在并没有很多财富,也并未为过多的资金所负担。他们拿出白己的资金来充实公司的保险柜,他们大量借贷为了这些公司能够清偿债务。

荒唐的结果是、那些拥有富有的美国企业的人自身却很贫穷。典型的股乐背上了沉重的财务负担,而他的公司却拥有大量的现金。这些晚上,公司的财务主管睡得正香,而公司的股东却疲于奔命。诚然,公众拥有更多的股票证书代表他们应该被给付的份额,同时每个证书又代表对公司持有现金的所有权。尽管这样,这并不能帮助我们的股票持有人。

他们不能凭借股份背后的现金从银行借款,或者增加其现有的贷款。如果他想转让其股份的话,他必须接受股市行情所报出的价格;如果他请求公司的经理给他一些属于他自己的现金,经理们可能会挥手示意让他走开,并报以怜悯的微笑。也许他们会如此慷慨慈爱,以至以当前的市场价格购回他的股份--这相当于其公平价值的一小部分。

与此同时,新时代日子里现金从公众到公司的慷慨转移,不仅给证券持有人带来了无尽的烦恼,它也严重地削弱了我们的银行结构。商业性贷款一直是我们信贷系统的核心和保障。相比较而言,证券业贷款规模更小,在地位上也居于次要位置。

但是,近年来公司和公众在这两项贷款之间做了些什么呢?他们已经清偿了商业性贷款的精华部分,用证券业贷款取代了商业性贷款的位置。银行不再直接借给大企业,而是被迫以股东的股份作为抵押品贷款给企业的股东,或者为银行自己的利益购买证券。

整个事件的发展已经证明给股乐造成了巨大的灾难,给银行造成了尴尬的局面,借贷最好的方式已经被最差的方式取代了,贷款的安全性和某种程度上发放贷款银行的偿付能力,已经变成受股票市场价格波动的控制,而不是取决于我们大公司的财务能力。

成千上万的股东,他们公司事业的所有者——发现自己今天处于一种荒唐的境地。他们股票的市场价值,例如只有1 000万美元,它的借贷价值最多为800万美元。然而这个公司不仅在其保险柜中有1500万资金,还能用其数以百万计的其他速动资产作抵押借取吏大数额的资金,如果公司的所有者能够真正控制这样一家公司,那么他们不仅能够取出1500万美元现金,还能够从银行借取500万美元的贷款,同时伴随大量的普通股,拥有一个良好的营业情况。

同一家银行,对以每股10美元贷款给股东犹豫不决,却会很乐意贷款给公司,其所贷款项足以让公司给股东每股支付15美元。

想想两个巨大的反差吧, 一方面,一个典型的标准企业有着大量的现金和信贷资源: 另一方面,拥有这家企业的人们将大量的现金注入企业的保险柜,他们却不能借取哪怕是他们所有企业的现金价值的一小部分。

在经济繁荣时期股东对其公司的过分慷慨,与今天公司对其股东的过分吝啬,造成了现在这个结果。

银行在这样一种情况下似乎像合谋作恶的人,但是事实上,他们也是这个环境的受害者,被一个充分构思的系统施加了不利条件,这一系统与当前的实际情况不协调。银行家们受过良好的教育,他们被指示要首先考虑商业性贷款。但是现在谁是商业性贷款的借款人呢?拥有良好的以往的(如果不是最近的)信贷记录的大公司,他们会因为季节生的原因而要求借款吗?根本不会。这样的公司不需要银行为帮助,他们从股东手中融通资金,并且此时这是一种很好为融资方式。

现在只剩下了三种类型的银行贷款人:

 (1)规模小的或者私有的企业,其经营情况可能好,也可能不好;

(2)在最近繁荣时期甚至还有着不良信贷记录的大工业公司;

 (3)失路和公用事业企业,他们需要临时性的(现金)融通,这中企业只有依靠永久的融资才能产生效益,这可是经常带长麻烦的源泉。

因此,我们必须认识到,好的商业性贷款将证券抵押贷欠的替代既对我们的银行系统有害,也对大批的股东有害。那么这种情况是否有解救的方法呢?当然有解救的方法,而这是一个非常简单的方法。让公司将其正常经营活动所不需要的多余资金返还给他门的股东。

这种行动产生的当即效果有利于股东个人,它给付股东现金以满足他的紧急需要或用于他认为合适的用途。第二个结果是,在公众意识到关国企业背后强大的现金资产的同时。

受影响股票的价格和证券市场总的价位都会提高第三个结果是,改善了我们银行结构的平衡,补偿了一大部分好的商业性贷款(特别是当商业重新开始膨胀时),以及使得定数量被冻结的证券业贷款得以偿还。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

相关阅读

为您推荐

移动平均线
股票知识
MACD
老丁说股
热点题材
KDJ指标
读懂上市公司
成交量
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
概念股
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
股票问答
股票术语
财务分析
炒股软件
上证早知道
经济学术语
期货
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇
炒股战术
港股
基金
黄金








































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
股票问答
股票术语
网站地图

copyright 2016-2024 零点财经保留所有权 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除 友链,商务链接,投稿,广告请联系qq:253161086

零点财经保留所有权

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除