该问题不涉及有限责任公司中同股不同利，而是如何限制出资不足的股东的分红权。
咱先看一下法律的规定。
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十六条规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。”
据此规定，公司要想限制股东利润分配请求权等股东权利，应当同时具备以下条件：一是股东未履行或者未全面履行出资义务或者有抽逃出资的行为；二是需要根据公司章程或者股东会决议作出限制。
这下，答案很明确了，要想限制出资不足的股东的分红权，需要公司章程有规定或者召开股东会进行决议以限制其分红权。
可以看出，这个限制权利属于公司自治范围，法律将限制股东权利交给了公司章程或股东会，司法不会随意介入。
反过来，如果公司章程没有规定，或者没有经过股东会决议，公司自行决定限制出资不足股东的分红权，法院是不会支持。还有的公司直接向法院起诉，要求限制股东分红权，同样难以得到法院支持。
