广告

您的位置: 零点财经>股票问答>股东户数常见问题解答> “扎克伯格被要求卸任Facebook职务”,你如何看待股东要求创始人辞职?

“扎克伯格被要求卸任Facebook职务”,你如何看待股东要求创始人辞职?

时间:2018-04-24 15:33:48  来源:股东户数常见问题解答  本篇文章有1189字,看完大约需要4分钟的时间

“扎克伯格被要求卸任Facebook职务”,你如何看待股东要求创始人辞职?

时间:2018-04-24 15:33:48  来源:股东户数常见问题解答

脸书继被曝泄露用户信息后,又闹出了一场股东要求,董事长扎克伯格卸任的闹剧。其通过现象看本质而言的话,无非三点。

针对该问题,个人见解如下

一:扎克伯格卸任能逃避,泄露门的继续问责吗?

股东要求扎克伯格卸任,是继泄露门之后的余温。对于一个已经上市过的公司而言,股东团队更看重的应该是自己的投资回报。这就是现实,但是即便让扎克伯格卸任,就可以逃避近期闹得沸沸扬扬的泄漏门吗?显然是不会的,因为美国人最看重的是信用。即使换人,有新的董事长上任,依然这件事会继续,毫无意义。

“扎克伯格被要求卸任Facebook职务”,你如何看待股东要求创始人辞职?

二:胳膊能否拧过大腿?

虽然扎克伯格减持脸书股份,但是现在依然持有20%以上的股份。但这和他的话语权没有关系,据美国证券交易委员会文件显示,扎克伯格目前持有77的脸书b类股票,据脸书的多层股票结构,A股股票只有一票投票权,而b类股票已股有十票投票权,据此计算的话,扎克伯格对脸书的投票权达到59.7%,具有绝对的话语权。虽然现在有多家股东集团向脸书提出改变要求,但就现在的股权架构以及控制权来看的话,似乎并无记于事。

“扎克伯格被要求卸任Facebook职务”,你如何看待股东要求创始人辞职?

三:怎么解决问题才是关键

有幸看到了扎克伯格大战44名议员的视频,怎么能说是玩忽职守呢。虽然说扎克伯格,是带着两页准备好的陈词去的。扎克伯格在这场大战中明确的表示了自己的错误,并且道歉,而且已经对泄露门之事做出了内部整改。

综上所述,遇到问题,解决问题才是根本,而不是尔虞我诈的互掐。如果扎克伯格的举措能有效实施,并且规避以后不再犯同样的错误,脸书的将来还是比较宽广的。

相关推荐

热门关键词

相关阅读

为您推荐

k线图
移动平均线
股票知识
MACD
老丁说股
股市炼金术
热点题材
KDJ指标
股市罗盘
股参会
读懂上市公司
成交量
牛股学堂
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
主力
涨停板复盘
视频教学
概念股
股票龙虎榜
股市要闻
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
个股新闻
新股要闻
行业资讯
主力研究
市场动向
股票问答
股票术语
个股点评
宏观经济
财务分析
热点专题
本周策略
炒股软件
上证早知道
每日一股
经济学术语
期货
港股要闻
外汇要闻
期货要闻
美股要闻
基金要闻
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇