常见问题
有两个强劲的趋势指标，而不是一个疲软一个强劲的指标，不是更好么?
不是这样的。疲钦的随机指标显示了疲软的玩家的手，它还能显示市场的力量。如果随机指标显示卖出信号，而你并未观察到价格的向下运行，你就要留心了，有可能发生较大的向上运行!
“保守迟疑”的卡尔:决定指标是否给出信号之前，是不是要等柱线(时间周期)结束?
这个问题涉及有关第三级的知识。从定义角度讲，你当然应该对信号进行确认。但是，如果你坐等确认的话，部分波动可能已经发生了。等待确认，就好像是购买一份你并不需要的保险。就像你可以在周期结束之前预期价格的DMA会交叉一样，你也可以在周期结束之前预期这些趋势信号的出现。这样做的一个要求是，你一定要确保在收盘时得到对于你预期的确认，否则立即退出!
每次得到随机指标买入信号时我都一直是买入。那么我现在怎么能卖出?
如果想成为5% ~ 15%赢家之中的一个，你就必须采用与大多数人所采用的不同的方法和程序。如果你只需按照随机指标的交叉操作就能成为赢家，那么我们]到哪里去找所有那些为场内及场外交易中的赢家买单的输家呢?
“性急冒动的”的汉克:那么我在随机指标得到卖出信号的时候应该买入，在随机指标得到买入信号的时候应该卖出，对么?
不对。应该是在MACD的支持下，你根据趋势情况淡出(逆向)操作迅猛推进式市场中的随机指标，而不是简单地买人或卖出。
为什么评估随机指标的买入或卖出信号之前你不用25/75线?
只要快线与慢线交叉，就认为有一个信号，这是我使用随机指标的独特方式。你还应注意，交易经验(而非正式的计算机化的研究)告诉我，交叉点的攻击角度越大，MACD和随机指数所给出的信号往往就越强劲。强劲的外观预示的往往是波动或转折中的市场，而不是盘整之中的市场。
“谋定后动”的丹尼:“在债券日 线图的第一个例子里,我看好像接近一月底的时候MACD几乎给出了卖出信号，然后又直接回到向上的一面。看到这种行为处于进展之中的时候，有没有办法可以帮助我们规避损失?”
由于这个信号是建立在日线图的基础上，我很可能如你所说已经遭到了损失。我几乎从来不会在收市后留在场内一个与MACD信号相违背的仓位。但是，在类似情况下有很多方式可以帮你规避可能的损失。比如，如果斐波纳契支撑位还没有被价格穿透，你的交易计划可以容许MACD被稍稍地穿透,这样可以给MACD一个修正的机会。如果MACD信号，属于比较疲弱的类型，我就会容许我自己这样做。日间图上MACD的微小穿透，要比日线图上MACD的微小穿透容易对付得多，因为你很快就能发现，你所期待的对斐波纳契折返的支撑是否出现。你也可以选择不允许你的交易计划中有这么多的自行判断的余地，直到你积累了有关这个概念的更多经验之后。
