开展交易的理由也经常会成为退出交易的理由。例如，交易者会因为价格上涨到趋势线上方而买入。然而，如果价格上涨到趋势线上方20个基点，之后再逆转跌到趋势线下方，交易依据就不再有效了。
通过为交易寻找依据，就会了解交易的特定风险。只要交易者对那个最大损失感觉到满意，执行交易的恐惧就会很小。交易者限制了风险并且几乎没有恐惧，就更可能对交易保持信心，并为潜在趋势类利润打开方便之门，这时的利润会是最初风险的数倍之多。
一个简单的例子可以诊释寻找交易依据的重要性。算术移动均线取得一段时间(比如5分钟、1小时或一天)的收盘价，并累加一系列的收盘价—比如说100个周期—然后，找到这100个周期中的平均收盘价。这有平滑价格波动的结果。我发现，市场倾向于观侧100日移动均线。价格在该移动均线上要么会找到支撑位，要么会找到阻力位。非此即彼，它能够击破关键位置，这种行为会扭转交易趋势，不是由牛市转为熊市，就是由熊市转为牛市。
例如，如果货币对价格跌到100日移动均线下方，趋势由牛市转向熊市，这会引起更进一步的抛售压力。价格跌破移动均线就成为执行交易的依据。
图中，EURUSD价格下跌，收盘于100日移动均线1.2298下方。对具备风险意识的交易者来说，这是出现的第一个卖出选择点，因为他们在寻找交易的依据。风险是什么?风险是价格反弹到移动均线上方会增加波动缓冲。
没有跌到1.2250附近的价格低点，之后，市场价格反弹到1.229 2区间。对投机取巧的看跌交易者来说，这提供了第二个卖出价位。为什么?因为价格保持在100日移动均线下方。只要价格处于移动均线下方，趋势就是负面的或者说是熊市。
风险是什么?交易者的风险是，如果价格上涨到移动均线上方，会增加一个小的缓冲带。如果出现了这种情况，会把趋势重新转变到牛市。在这个例子中，每一个交易选择都可以设定1.230 8止损位。如果设定在这个点位，总风险是16个基点(1.2292-1.2308)。
通过界定并了解风险，交易者会找到交易依据。只要16个基点的风险可以接受，恐惧应该会消失，并且交易者只需要让市场价格来支配成败。
如果交易者正确，并且市场价格停留在100日移动均线下方，他就应该继续做空，直到趋势由熊市转变到牛市为止。在我们这个简单的例子中，直到价格重返100日移动均线1.219。上方(见图)为止，交易者持续做空。在那时，交易趋势由熊市转变成了牛市，应该进行清盘。交易风险是16个基点，而总收益却超过了100个基点。
交易者要找到进行交易的依据吗?当然。交易者知道市场会继续走低吗?他有理由相信这一点，但是他也知道进入交易的依据，并且知道如果市场没有趋向于新低，这就会给他带来风险。只要交易之初的风险在交易者承受范围之内，该交易就有意义，恐惧会消失，并且市场处干掌控之中。
那些没有交易依据的交易者——他们只是根据自己感觉价格涨跌来进行买卖——没有清楚的交易规划，也不懂交易风险。结果，任何背离头寸的回调波动都会增加不确定性，并产生额外恐惧。如果交易亏损或过早地兑现利润，交易者就不可能安稳地度过回调期。同样，没有工具指引，交易者更可能认为，趋势会逆转到另一个方向。
把标有向下倾斜趋势线和移动均线的上图与下图进行比较，这说明了工具的重要性，工具有助于为执行交易积累充分依据。上图中，价格趋向于趋势线和移动均线下方。下图中，除了价格趋向向下外，没有其他价格信号。带有工具的路线图更加清晰，工具可以定义趋势，并能为始终遵从趋势提供指导。
成功交易者进行交易总会有依据。确认该依据会增加潜在利润，限定风险，并减少恐惧。下一个规则会描述我所使用工具的要求。
