从每年的分红方案看，这类公司往往会给投资者以稳定而较高的股息。道理很简单，因为当公司不能有效地扩展业务时，其对投资者最好的回报方法，恐怕也只有支付较高股息这种方法了。当然，我们不能反过来说，凡是股息率高的公司，就一定是增长缓慢型的公司。这样的公司对一些追求稳定收益、投资风格稳健的投资者而言，不失为一类比较好的品种。
据统计，在目前沪深两个A股市场1400多家上市公司中，最近3个年度每年连续派息的上市公司中，3年平均股息率高于1%的也就160家(第九章表9-1)。
尽管我国的利率水平很低，但上市公司3年平均股息率能够高于3年银行平均利率的也只是其中的极少数。这也从一个侧面说明，如果中国的上市公司股票没有了差价，从相当程度上看，就没有了投资价值。为什么中国的投资者如此热衷于搏取股票二级市场上的差价，恐怕深层的原因就在上市公司本身。所以，要使中国证券市场真正成为一个有投资价值的市场，使广大投资者真正走向价值投资，上市公司如何提高回报率就是一个非常关键的因素。
不过，相比较而言，这些股息率相对较高的上市公司对追求稳定收益的投资者来说，应该具有重要参考价值。在这些具有相对较高股息率的上市公司中，钢铁类上市公司明显占有优势。但实际上，钢铁类上市公司更具有周期类公司的特点。由于我国钢铁业近三年处于明显的高增长周期，似与缓慢增长没有关系。不过从一个更长的周期观察，大多数钢铁类上市公司就是缓慢增长型公司。
在彼得 •林奇的投资组合中，这样的公司也是其组合中的一部分，但数量与比例都不多。其中的道理不难理解，因为这样的公司相应的市场表现并不会太出色。对于一个追求高收益增长的基金管理人来说，不太重视这样的公司也在情理之中。
股息率高的可能往往大多是缓慢增长型公司，但在相对具有较高股息率的公司中，也有同时增长率较高、且股本规模较小的公司，表1-1-1列举的就是9家总股本在5亿股以下，3年净利润平均增长率高于50%，且3年平均股息率在1%以上的“二高一低”公司。这些公司无疑更值得投资者关注。
注: (1) 总股本、流通股均为截止2006年底的数据;
(2) 表格中只统计A股公司;
(3)所统计的公司均为近三年每年都派息的公司;
(4) 3年平均净利润增长率采用算术平均计算;
(5)上述数据来源均来自上市公司2004~2006年报及WIND数据。
